por gjmiquel » Ter Nov 29, 2011 13:12
Seja

uma função duas vezes diferenciável, tal que

e

. Se
![A=ln[f(4)/9] A=ln[f(4)/9]](/latexrender/pictures/591655eaf7758ec794b500e2057c19bc.png)
, calcule o valor de
![\alpha=\left[{A\int_{0}^1e^{t}f(t)dt}\right]^2 \alpha=\left[{A\int_{0}^1e^{t}f(t)dt}\right]^2](/latexrender/pictures/c756e4129eebeb559242771efc73dd1b.png)
.
Eu tentei diversas abordagens. A mais lógica e direta foi trabalhar através da expansão de Taylor, e dessa forma obter uma expressão para a função f(x). Outra abordágem foi trabalhar inicialmente através da integral definida. No entanto, em ambas as abordagens, o que causa um pouco de desconforto (hehehe) é que a expressão obtida para f(x) garante que f(4) seja um número negativo.
Alguma ajuda?
-
gjmiquel
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Nov 29, 2011 12:49
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciências Econômicas
- Andamento: formado
por LuizAquino » Ter Nov 29, 2011 14:43
gjmiquel escreveu:Seja

uma função duas vezes diferenciável, tal que

e

. Se
![A=ln[f(4)/9] A=ln[f(4)/9]](/latexrender/pictures/591655eaf7758ec794b500e2057c19bc.png)
, calcule o valor de
![\alpha=\left[{A\int_{0}^1e^{t}f(t)dt}\right]^2 \alpha=\left[{A\int_{0}^1e^{t}f(t)dt}\right]^2](/latexrender/pictures/c756e4129eebeb559242771efc73dd1b.png)
.
gjmiquel escreveu:Eu tentei diversas abordagens. A mais lógica e direta foi trabalhar através da expansão de Taylor, e dessa forma obter uma expressão para a função f(x). Outra abordágem foi trabalhar inicialmente através da integral definida. No entanto, em ambas as abordagens, o que causa um pouco de desconforto (hehehe) é que a expressão obtida para f(x) garante que f(4) seja um número negativo.
Alguma ajuda?
Primeiro resolva a
EDO linear de 2ª ordem:

, sendo que

.
Após resolver a EDO você vai encontrar que

.
A partir daí fica fácil concluir o exercício.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por gjmiquel » Qua Nov 30, 2011 09:14
Muito obrigado. Minha cabeça parece não ter funcionado direito.....hehehehhe
Muito obrigado mesmo...
-
gjmiquel
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Nov 29, 2011 12:49
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciências Econômicas
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (UFRJ 2009 ) Questão do vestibular da ufrj em 2009 me ajudem
por rafael84 » Ter Jul 13, 2010 22:57
- 1 Respostas
- 2490 Exibições
- Última mensagem por Lucio Carvalho

Qui Jul 15, 2010 01:28
Binômio de Newton
-
- Questão de concurso pmpe 2009 38
por Raphael Feitas10 » Qua Nov 09, 2011 01:24
- 5 Respostas
- 3939 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Abr 14, 2012 21:43
Sistemas de Equações
-
- UFF 2009
por Bernar » Qui Nov 26, 2009 23:19
- 1 Respostas
- 2780 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sex Nov 27, 2009 13:05
Progressões
-
- Exercício UFG 2009-1
por wdcardoso » Sex Abr 13, 2012 22:46
- 5 Respostas
- 3130 Exibições
- Última mensagem por wdcardoso

Sáb Abr 14, 2012 21:12
Geometria Plana
-
- Problema (UNISC 2009)
por Karina » Qui Mar 25, 2010 20:35
- 2 Respostas
- 2476 Exibições
- Última mensagem por Karina

Sáb Mar 27, 2010 13:50
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.