-
Ananda
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 55
- Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
- Área/Curso: Estudante
- Andamento: cursando
por admin » Sex Fev 29, 2008 16:38
Olá Ananda!
Você pode pensar no significado de

assim:
Marcando o círculo trigonométrico, de

em

no mesmo sentido, após

marcações, teremos um polígono regular de

lados.
O caminho é descobrir o ângulo central deste polígono.
Para isso, como

é inteiro, calculamos o resto da divisão de

por

, partindo daqui:


Ou seja, ao darmos uma volta no círculo trigonométrico, marcamos 7 pontos e sobram

.
Esta sobra é o ângulo central

.
Mas, o ângulo central é igual ao ângulo externo

do polígono:

E como os ângulos externos de um polígono regular de

lados têm medidas iguais, sua soma

é (I):

E ainda (II):

De (I) e (II):





Espero ter ajudado.
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Ananda » Sex Fev 29, 2008 16:56
Olá!
Grata! Ajudaste sim...
E reparando nas minhas dúvidas, vejo que meu maior problema é desconhecimento de conceitos importantes!
Uma boa tarde para ti!
Ananda
-
Ananda
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 55
- Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
- Área/Curso: Estudante
- Andamento: cursando
por admin » Sex Fev 29, 2008 17:09
Na figura colocada anteriormente, O não é o ângulo central.
Precisamos ter uma circunferência relacionada.
Ângulo central de uma circunferência é um
ângulo cujo
vértice é o
centro da circunferência.
Segue uma figura como exemplo, onde o ângulo

é um ângulo central da circunferência

de centro

.

- angulo_central.jpg (13.56 KiB) Exibido 8472 vezes
No caso de um
polígono regular, seus vértices determinarão os
arcos correspondentes do ângulo central.
Boa tarde!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Ananda » Sex Fev 29, 2008 17:11
Olá!
Eu percebi isso depois, por isso que tirei a imagem...
Grata mais uma vez!
Ananda
-
Ananda
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 55
- Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
- Área/Curso: Estudante
- Andamento: cursando
por admin » Sex Fev 29, 2008 21:00
Olá Ananda!
Além de fazer pela soma dos ângulos externos, outra alternativa é considerar os
ângulos internos.
Sendo:

: ângulo central

: ângulo externo

: ângulo interno
Já havíamos visto que:

E como:

Segue que:

E utilizando:





Bom final de semana!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Ananda » Sáb Mar 01, 2008 19:54
Olá!
Grata, Fábio!
Ah, eu resolvi fazer um círculo trigonométrico e uma tabela, vou anexar, tudo bem?
Daí caso alguém queira, é só baixar...
Até mais!
E bom final de semana!
- Anexos
-
[O anexo não pode ser exibido, pois a extensão doc foi desativada pelo administrador.]
Editado pela última vez por
Ananda em Qui Mar 06, 2008 18:53, em um total de 3 vezes.
Ananda
-
Ananda
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 55
- Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
- Área/Curso: Estudante
- Andamento: cursando
por admin » Sáb Mar 01, 2008 21:08
Olá Ananda!
OK, obrigado por compartilhar.
Até mais!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Ananda » Seg Mar 03, 2008 17:51
Boa tarde!
Anexei novamente o arquivo, pois hoje vi que estava com um erro.
No círculo, os valores do cosseno estavam trocados,
com 0,5 (tanto positivo quando negativo). Já arrumei. Caso alguém tenha baixado, é só baixar o novo arquivo que está corrigido.
Até mais!
Ananda
-
Ananda
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 55
- Registrado em: Sex Fev 22, 2008 19:37
- Área/Curso: Estudante
- Andamento: cursando
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Círculo trigonométrico
por Ananda » Qui Mar 06, 2008 23:00
- 1 Respostas
- 3552 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Set 04, 2011 22:07
Geometria
-
- Círculo Trigonométrico
por caiolasagno » Seg Abr 13, 2009 21:18
- 1 Respostas
- 2226 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Seg Abr 13, 2009 21:29
Trigonometria
-
- Área, círculo trigonométrico, equação (UFU)
por Ananda » Qui Mar 06, 2008 11:51
- 6 Respostas
- 8921 Exibições
- Última mensagem por Ananda

Qui Mar 06, 2008 17:48
Trigonometria
-
- [Numeros Complexos] : No circulo trigonometrico?
por Priscilamoraes307 » Sex Jun 01, 2012 20:35
- 3 Respostas
- 2419 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Jun 02, 2012 19:54
Números Complexos
-
- [aplicação dos reais] círculo trigonométrico
por Ederson_ederson » Qua Ago 26, 2015 11:55
- 2 Respostas
- 2882 Exibições
- Última mensagem por Ederson_ederson

Qui Ago 27, 2015 07:50
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.