• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Questão UFMG - função logarítmica

Questão UFMG - função logarítmica

Mensagempor kamillanjb » Qua Mar 09, 2011 20:29

(UFMG) Observe a figura

Nessa figura está representado o gráfico da função
f(x) = log2 1 / (ax + b).
Então, f (1) é igual a:
a) -3
b) -2
c) -1
d) -1/2
e) -1/3

resposta: letra b

Agradeço desde já.
Anexos
ajuda.jpg
figura
ajuda.jpg (5.45 KiB) Exibido 19491 vezes
kamillanjb
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Qua Fev 16, 2011 10:18
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Questão UFMG - função logarítmica

Mensagempor Fabricio dalla » Qua Mar 09, 2011 22:04

pow sei fazer n :(,se ele desse outro ponto pelo menos auhsuahusa
Fabricio dalla
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 111
Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Questão UFMG - função logarítmica

Mensagempor Pedro123 » Qua Mar 09, 2011 22:54

Camila, sua função deveria ser F(x) = {{Log}_{2}}^{1/(ax + b)} ? se for, ai da certo, faça o seguinte, ele te deu dois pontos, o ponto (0,0) e o ponto(5,-4). Basta substituí-los na função e encontrar os valores A e B.

sendo a função a seguinte, F(x) = {{Log}_{2}}^{1/(ax + b)}, a função equivalente será :
F(x) = {{Log}_{2}}^{1} - {{Log}_{2}}^{(ax + b)} = 0 - {{Log}_{2}}^{(ax + b)} > F(x) = - {{Log}_{2}}^{(ax + b)}

substituindo:
0 = - {{Log}_{2}}^{(a.0 + b)} > 0 = - {{Log}_{2}}^{b} > b = 1

agora achando o A:

F(x) = - {{Log}_{2}}^{(ax + 1)} > -4 = - {{Log}_{2}}^{(a5 + 1)} > {2}^{4} = 5.a + 1 > 16 = 5a + 1 > 15 = 5a > a = 3

Logo a função éF(x) = - {{Log}_{2}}^{(3x + 1)}

F(1) = - {{Log}_{2}}^{(3.1 + 1)} > F(1) = - {{Log}_{2}}^{4} > F(1) = - 2

Ai está a resolução, tente usar o editor de formulas para evitar problemas desse tipo abraços.
qualquer duvida é so perguntar
Pedro123
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qui Jun 10, 2010 22:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecanica - 1° Período
Andamento: cursando

Re: Questão UFMG - função logarítmica

Mensagempor kamillanjb » Qua Mar 09, 2011 23:31

A questão também foi passada para mim, da forma exposta. Eis a razão de não resolvê-la. Muito Obrigada
kamillanjb
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Qua Fev 16, 2011 10:18
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Questão UFMG - função logarítmica

Mensagempor Pedro123 » Qua Mar 09, 2011 23:33

ahhhm, sem problemas, pois é tambem dei uma pesquisada e achei algumas nessa formatação. abraços
Pedro123
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qui Jun 10, 2010 22:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecanica - 1° Período
Andamento: cursando

Re: Questão UFMG - função logarítmica

Mensagempor Raissa Dantas » Ter Jul 15, 2014 02:30

Não entendi como fez pra achar o valor de A e B, pode dar mais detalhes, por favor?
Raissa Dantas
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Ter Jun 03, 2014 11:18
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.