por replay » Qua Out 10, 2012 21:37
7 (UFRJ) Cintia, Paulo e Paula leram a seguinte informação numa revista:
"conhece-se, há mais de um século, uma fórmula para expressar o peso ideal do corpo humano adulto em função da altura:
P =

onde P é o peso, em quilos,
a é a altura, em centímetros, k = 4, para homens, e k = 2, para mulheres".
a) Cíntia, que pesa 54 quilos, fez rapidamente as contas com k = 2 e constatou que, segundo a fórmula, estava 3 quilos abaixo do seu peso ideal. Calcule a altura de Cíntia.
b) Paulo e Paula têm a mesma altura e ficaram felizes em saber que estavam ambos exatamente com seu peso ideal, segundo a informação da revista. Sabendo que Paulo pesa 2 quilos a mais do que Paula, determine o peso de cada um deles.
Gostaria de saber o raciocinio e o desenvolvimento da conta.
Editado pela última vez por
replay em Qui Out 11, 2012 16:30, em um total de 1 vez.
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por jeanderson09 » Qua Out 10, 2012 21:53
olha..... quando vc se inscreve no site fica bem claro que o objetivo dos usuarios nao e responder questoes e fazer perguntas , mas sim discutir os metodos de resoluçao.....

-
jeanderson09
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Qua Out 10, 2012 20:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por replay » Qua Out 10, 2012 22:07
Não envie somente enunciados de problemas, informe suas tentativas e dificuldades!
Serão desconsiderados tópicos apenas com enunciados, sem interação. Nosso objetivo não é resolver listas de exercícios, trabalhos, provas etc.
Caso você não tenha tentado algo pois ainda não sabe como iniciar o exercício, então informe essa dificuldade.
Queremos que a "ajuda" represente um trabalho interativo, pois saber especificar a dúvida exige estudo;
Sempre que eu posto algo, eu posto o desenvolvimento da conta, no caso eu não sei como iniciar o calculo.
O intuito do forum é o aprender e não resolver questões, respeito muito a politica do forum.
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por replay » Qui Out 11, 2012 16:29
Substituindo os termos eu fiz:
54 =

Como não tem nada embaixo do a - 100 eu coloquei 1 para fazer a conta.
Estou fazendo certo ?
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 17:20
A formula relaciona o peso ideal a altura, no enunciado de a) diz que cintia esta 3 kg abaixo de seu peso ideal, ou seja o peso ideal de Cintia seria 57 Kg, portanto voce tem que usar este valor na formula.
Corrigindo isso, voce montou a formula certa, e sim, voce pode colocar o 1 no denominador, agora é so aplicar o minimo multiplo comum e resolver.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por replay » Qui Out 11, 2012 17:39
Young_Jedi.
Percebo que estou com bastante dificuldade nesse tipo de equação, poderia completa-la ?
Consegui até montar essa parte:

Retirando o MMC:

- Fiquei em duvida nessa parte, que eu sei é dividir em baixo e multiplicar em cima.

=

Seria isso o resultado da fração do Primeiro ?
(Dividindo por 2 em baixo) e multiplicando em cima.
Outra coisa que vejo: Esse tipo de equação não foi ensinado na escola(Rede Estadual).
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 18:27
o mmc é 2
então o denominador de todas as parcelas tem que ser igual a dois
para isso voce multiplica e divide todas as parcelas por dois, para não alterar seu valor.



como todo a equação tem o mesmo denominador então podemos igualar o numerador e trabalhas so com esse

Comentarios: com relação a sua queixa do ensino desse tipo de equação na escola, isso depende muito, ja ouvi varias pessoas falarem disto, mais por exemplo eu estudei em rede estadual e isto foi estudado nas escolas que frequentei, depende muito de cidade, estado, escola e principalmente professor.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por replay » Qui Out 11, 2012 19:33
Deixa eu ver se eu entendi, não precisava tirar o MMC?
Ja que eu poderia multiplicar e dividir por 2, isso faria com que eu tivesse uma equivalência em

?
Seria isso ou minha dedução ta errada?
Outra coisa que vejo, estou tendo muita dificuldade em matematica, e pretendo ser engenheiro, essa dificuldade vai atrapalhar ?
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 20:03
Na verdade o mmc é 2, nesse caso é facil verificar porque os outros termos estão divididos por um
o objetivo de tirar o mmc é deixar todos os termos no mesmo denominador e assim igualar os numeradores
o termo

, voce não precisa mexer pois ele ja esta no denominador 2, ja nos outros termos voce tem que "mexer", multiplicando e dividindo eles por dois, voce não altera eles mais coloca eles no mesmo denominador.
com relação a outra duvida, bom, eu te digo que matematica é essencial para um bom engenheiro, se voce esta tendo dificuldade recomendo que estudo bastante, pois uma boa base matematica é fundamental na faculdade de engenharia e na vida profissional do engenheiro. O importante é ter empenho e não desanimar.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por replay » Qui Out 11, 2012 20:52
Tentei desenvolver a ultima conta, não consegui.
Seria separar numero com numero e letra com letra ?
Pode desenvolve-la ?
Eu fiz assim:


--- Duvida aqui, se eu dividi o

, teria que dividi todos os termos da direita certo ?
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por replay » Qui Out 11, 2012 21:19
É isso mesmo você acertou a questão.


Você fez

e

diretamente né, não moveu nenhum dos dois ?
As vezes fico um pouco constrangido de fazer perguntas sucetivas, mais eu tentei antes de fazer a pergunta, é que não consegui mesmo.
Engraçado, uma coisa, eu não vejo nada de "função", apenas equação de primeiro grau.
-
replay
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 57
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 23:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Out 11, 2012 21:29
isso, eu fiz a conta direto sem organizar os termos
o exercicio te da uma função do peso pela altura P(a) a partir do momento que voce tem o valor de um dos dois
ou do peso ou da altura, voce substitui na função ai voce tera uma equação para encontrar o valor do outro
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão de Função (UFRJ)
por Carolziiinhaaah » Qui Ago 12, 2010 11:34
- 1 Respostas
- 2640 Exibições
- Última mensagem por Douglasm

Qui Ago 12, 2010 13:14
Funções
-
- (UFRJ 2009 ) Questão do vestibular da ufrj em 2009 me ajudem
por rafael84 » Ter Jul 13, 2010 22:57
- 1 Respostas
- 2469 Exibições
- Última mensagem por Lucio Carvalho

Qui Jul 15, 2010 01:28
Binômio de Newton
-
- Questão da Ufrj
por 321 » Ter Ago 31, 2010 02:32
- 0 Respostas
- 2783 Exibições
- Última mensagem por 321

Ter Ago 31, 2010 02:32
Matrizes e Determinantes
-
- Questão concurso UFRJ
por sun123+ » Qui Dez 11, 2014 19:22
- 1 Respostas
- 1410 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Sex Dez 12, 2014 19:42
Equações
-
- (UFRJ) Função
por aline2010 » Qui Jun 17, 2010 20:43
- 1 Respostas
- 1217 Exibições
- Última mensagem por Tom

Sex Jul 02, 2010 20:06
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.