por TiagoFERD » Dom Dez 25, 2011 08:05
Bom dia! sou novo por aqui.
Espero que alguem me ajude em uma dúvida sobre subespaço vectorial.
Na solução do livro diz que não é um Subespaço Vectorial, mas eu verifiquei e a mim deu um subespaço.
Aqui está a imagem.
Muito Obrigado.
-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por fraol » Dom Dez 25, 2011 10:59
Oi TIago,
No teste 1 você está certo, pois

então

.
No teste 2 não, pois

então

nem sempre é maior do que ou igual a 0. Por quê?
Bom natal,
Francisco.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
por TiagoFERD » Seg Dez 26, 2011 13:09
fraol escreveu:Oi TIago,
No teste 1 você está certo, pois

então

.
No teste 2 não, pois

então

nem sempre é maior do que ou igual a 0. Por quê?
Bom natal,
Francisco.
Boas Francisco muito Obrigado e bom Natal para você também.
bem será porque o resposta é porque ou será zero ou maior do que zero?
não sei se entendi...
Obrigado
-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por fraol » Seg Dez 26, 2011 14:29
Olá Tiago,
Para ser um subespaço vetorial é necessário que se preserve a soma dos vetores e a multiplicação por escalar. Isto é:
1) A soma de 2 vetores quaisquer do subespaço deve dar um vetor também pertencente ao subespaço.
Isso nós vimos que sempre acontece pois como a única restrição é o
a >= 0 então sempre que somarmos dois vetores vamos obter um terceiro cujo
a correspondente será sempre >= 0.
2) A multiplicação de um vetor qualquer do subespaço por um número real (alfa) deve dar um vetor também pertencente ao subespaço.
Neste caso, se tomamos um alfa negativo, então o
a correspondente do novo vetor será negativo e aí não satisfaz a restrição do subespaço. Ou seja

é negativo se o

.
Se não tiver entendido manda de volta que a gente vai conversando...
Até mais,
Francisco.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
por TiagoFERD » Seg Dez 26, 2011 14:34
fraol escreveu:Olá Tiago,
Para ser um subespaço vetorial é necessário que se preserve a soma dos vetores e a multiplicação por escalar. Isto é:
1) A soma de 2 vetores quaisquer do subespaço deve dar um vetor também pertencente ao subespaço.
Isso nós vimos que sempre acontece pois como a única restrição é o
a >= 0 então sempre que somarmos dois vetores vamos obter um terceiro cujo
a correspondente será sempre >= 0.
2) A multiplicação de um vetor qualquer do subespaço por um número real (alfa) deve dar um vetor também pertencente ao subespaço.
Neste caso, se tomamos um alfa negativo, então o
a correspondente do novo vetor será negativo e aí não satisfaz a restrição do subespaço. Ou seja

é negativo se o

.
Se não tiver entendido manda de volta que a gente vai conversando...
Até mais,
Francisco.
Boas fraol, não tinha pensado no caso do alfa menor que 0! que cabeça!! :( muito obrigado.
bom natal
-
TiagoFERD
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Dom Out 23, 2011 04:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Subespaço Vetorial] Subespaço envolvendo matrizes
por hyge » Qua Mai 02, 2018 17:04
- 2 Respostas
- 10790 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Dom Mai 06, 2018 12:28
Álgebra Linear
-
- [Subespaço Vetorial] Verificar que é o conjunto é subespaço
por anderson_wallace » Seg Dez 30, 2013 17:56
- 3 Respostas
- 4500 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ

Ter Dez 31, 2013 14:00
Álgebra Linear
-
- subespaço
por alzenir agapito » Qui Jul 21, 2011 17:52
- 0 Respostas
- 1705 Exibições
- Última mensagem por alzenir agapito

Qui Jul 21, 2011 17:52
Álgebra
-
- subespaço vetorial
por leobcastro » Seg Jun 16, 2008 10:18
- 8 Respostas
- 26671 Exibições
- Última mensagem por Heidji

Qua Jan 27, 2010 23:16
Geometria Analítica
-
- Exercício de subespaço
por ClaudianeLoira » Qua Jun 18, 2008 00:29
- 1 Respostas
- 1785 Exibições
- Última mensagem por admin

Qua Jun 18, 2008 03:22
Tópicos sem Interação (leia as regras)
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.