por jvabatista » Qua Abr 18, 2012 01:42
Olá.
Estou com problemas para resolver isto:
![\frac{8{x}^{\frac{3}{5}}-2\sqrt[3]{{x}^{2}}+{x}^{\frac{4}{5}}}{\sqrt[2]{{x}^{5}}} \frac{8{x}^{\frac{3}{5}}-2\sqrt[3]{{x}^{2}}+{x}^{\frac{4}{5}}}{\sqrt[2]{{x}^{5}}}](/latexrender/pictures/e143555ff719c2230efe0af738ac184b.png)
**Divida, deixando aparecer somente expoentes positivos
Separei cada membro de cima com o mesmo denominador, dividi cada um dos três separadamente e encontrei isto:

Não sei como simplificar mais do que isso e a resposta no livro é

.
Tentei resolver pelo método das chaves mas obtive o mesmo resultado. Há algum outro método para se chegar ao resultado do livro ou algo mais a simplificar de até onde calculei ?
-
jvabatista
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 22:01
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qua Abr 18, 2012 23:08
![\frac{8x^{\frac{3}{5}} - 2\sqrt[3]{x^2} + x^{\frac{4}{5}}}{\sqrt[]{x^5}} = \frac{8x^{\frac{3}{5}} - 2\sqrt[3]{x^2} + x^{\frac{4}{5}}}{\sqrt[]{x^5}} =](/latexrender/pictures/1a18ed8f0b2fb137f222168efa9eb9b5.png)

Aplicando MMC vamos deixar os denominadores iguais:

Acho que agora vc consegue, tente!
Qualquer dúvida retorne.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por jvabatista » Qui Abr 26, 2012 17:49
Oi, tentei resolver aplicando o MMC, da mesma forma que fiz o anterior - separei cada termo com seu denominador -, ficando:

.
Mas ainda continuo obtendo o mesmo resultado de anteriormente. Há outro meio de seguir a equação que não seja este que utilizei ?
-
jvabatista
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 22:01
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Abr 26, 2012 20:13
jvabatista escreveu:Oi, tentei resolver aplicando o MMC, da mesma forma que fiz o anterior - separei cada termo com seu denominador -, ficando:

.
Mas ainda continuo obtendo o mesmo resultado de anteriormente. Há outro meio de seguir a equação que não seja este que utilizei ?
Você esqueceu de colocar o 2 (termo negativo).
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por jvabatista » Qui Abr 26, 2012 20:52
Desculpe, é verdade. Esqueci o 2 quando digitei a expressão. Mas ela continua dando o mesmo resultado.
-
jvabatista
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 22:01
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Abr 26, 2012 21:15
jvabatista escreveu:Desculpe, é verdade. Esqueci o 2 quando digitei a expressão. Mas ela continua dando o mesmo resultado.
Então vamos a ela.

Pelo que entendi até aqui tudo bem, certo?!
Então, coloque

em evidência, veja:


ou

também encontrou isso?
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por jvabatista » Qui Abr 26, 2012 21:27
Sim. Então a resposta do livro tá errada mesmo né? rsrs. Muito obrigado.
-
jvabatista
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 22:01
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Dom Abr 29, 2012 00:42
jvabatista escreveu:Sim. Então a resposta do livro tá errada mesmo né? rsrs. Muito obrigado.
De acordo!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
Voltar para Polinômios
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- fatoração de polinomios
por theSinister » Ter Mai 10, 2011 20:23
- 1 Respostas
- 1675 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Mai 10, 2011 21:33
Álgebra Elementar
-
- [Polinomios] Fatoração
por carvalhothg » Ter Set 20, 2011 18:08
- 3 Respostas
- 1813 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Set 20, 2011 19:19
Polinômios
-
- Fatoração de polinômios
por Danilo » Sáb Jul 28, 2012 12:45
- 2 Respostas
- 1575 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sáb Jul 28, 2012 14:03
Polinômios
-
- Fatoração de polinômios
por Danilo » Sex Ago 16, 2013 16:51
- 3 Respostas
- 2181 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sex Ago 16, 2013 18:16
Polinômios
-
- Fatoração de Polinômios
por matheus_frs1 » Sex Mar 18, 2016 22:49
- 1 Respostas
- 1831 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jul 16, 2016 23:08
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.