por nicolascalcagnoto » Qua Set 07, 2011 20:29
Boa Noite, Gostaria de uma breve analise para ver se estou fazendo corretamente.
1) Esboce o gráfico das seguintes funções exponenciais, sendo f: IR -> IR
Utilizar os numeros para X( -2, -1, 0, 1, 2 )
a)

b)

c)

d

e)

Obrigado, eu comecei fazendo assim, vou por a letra A

Obrigado
Editado pela última vez por
nicolascalcagnoto em Qui Set 08, 2011 03:20, em um total de 4 vezes.
-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Set 07, 2011 21:03
Quando o expoente é negativo, temos

, então

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolascalcagnoto » Qua Set 07, 2011 21:13
MarceloFantini escreveu:Quando o expoente é negativo, temos

, então

.
huum, entenedi, muito obrigado
agora so tenho duvida na letra E
-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Set 07, 2011 21:17
Qual é a sua dúvida?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolascalcagnoto » Qua Set 07, 2011 21:22
MarceloFantini escreveu:Qual é a sua dúvida?
resolvendo a letra E ficaria assim

depois disso como faz? e o valor de pi so deixo 3,14?
-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Set 07, 2011 21:28
Perceba que elevar a um expoente negativo é inverter a fração. Não se preocupe com valores aproximados, apenas perceba que

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolascalcagnoto » Qua Set 07, 2011 21:47
MarceloFantini escreveu:Perceba que elevar a um expoente negativo é inverter a fração. Não se preocupe com valores aproximados, apenas perceba que

.
ok
Editado pela última vez por
nicolascalcagnoto em Qui Set 08, 2011 03:18, em um total de 1 vez.
-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por nicolascalcagnoto » Qua Set 07, 2011 22:15
Isso esta certo?

-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Set 07, 2011 22:18
Está.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolascalcagnoto » Qui Set 08, 2011 00:56
-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Set 08, 2011 01:23
Estão certas. E deixe como está, ficará

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolascalcagnoto » Qui Set 08, 2011 01:37
MarceloFantini escreveu:Estão certas. E deixe como está, ficará

.
a sim, muito obrigado acabou minhas duvidas, o resto ja fiz tudo.
Att; Nicolas
-
nicolascalcagnoto
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qua Set 07, 2011 20:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias Contabeis
- Andamento: cursando
por nicolaspsy » Qui Set 08, 2011 16:32
É assim que se faz?

-
nicolaspsy
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Set 08, 2011 03:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por nicolaspsy » Qui Set 08, 2011 16:55
Para que valores de k a função

é decrescente?
Alguem poderia me explicar? não entendi, parece simples mas... rs
teria que ter dois valores não é? um para X e um para K
para saber quando é decrescente.
vamos adotar os numeros -2,-1,0,1,2 para X
-
nicolaspsy
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Set 08, 2011 03:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Set 08, 2011 18:36
Considere

. Esta função será crescente se

e decrescente se

. Tente resolver usando isso.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolaspsy » Sáb Set 10, 2011 13:23
MarceloFantini escreveu:Considere

. Esta função será crescente se

e decrescente se

. Tente resolver usando isso.
intão o valor de x deve ser x<1 mas e o valor de K ? tambem seria menor do que 1 ? :s
não entendi
-
nicolaspsy
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Set 08, 2011 03:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por phvicari » Sáb Set 10, 2011 18:38
-
phvicari
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Sáb Set 03, 2011 04:25
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ensino Médio
- Andamento: cursando
por nicolaspsy » Sáb Set 10, 2011 20:27
Continuo sem intenger, caso o k<4. Utilizei o k sendo 3 veja como ficou nao vai ser descrecente :s

ou nesse caso so uso valores menores do que 1 para x? no caso x=1 x=0/ x-1
-
nicolaspsy
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Set 08, 2011 03:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sáb Set 10, 2011 20:36
Nicolas, o caso

não foi considerado em nenhum dos posts anteriores justamente pela série de problemas que traz. A idéia intuitiva é que quando se eleva um número menor que 1 a um expoente, a medida que o expoente cresce este número torna-se cada vez mais próximo de zero, ao passo que quando um número maior que um é elevado a um expoente, este torna-se cada vez maior sem se aproximar de um valor fixo, por isso infinito. Além do mais, note que o primeiro caso é estritamente decrescente e o segundo estritamente crescente.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nicolaspsy » Dom Set 11, 2011 13:28
MarceloFantini escreveu:Nicolas, o caso

não foi considerado em nenhum dos posts anteriores justamente pela série de problemas que traz. A idéia intuitiva é que quando se eleva um número menor que 1 a um expoente, a medida que o expoente cresce este número torna-se cada vez mais próximo de zero, ao passo que quando um número maior que um é elevado a um expoente, este torna-se cada vez maior sem se aproximar de um valor fixo, por isso infinito. Além do mais, note que o primeiro caso é estritamente decrescente e o segundo estritamente crescente.
huum, agora entendi o pensamento, obrigado
-
nicolaspsy
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Set 08, 2011 03:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por nicolaspsy » Qui Set 15, 2011 00:48
nicolaspsy escreveu:MarceloFantini escreveu:Nicolas, o caso

não foi considerado em nenhum dos posts anteriores justamente pela série de problemas que traz. A idéia intuitiva é que quando se eleva um número menor que 1 a um expoente, a medida que o expoente cresce este número torna-se cada vez mais próximo de zero, ao passo que quando um número maior que um é elevado a um expoente, este torna-se cada vez maior sem se aproximar de um valor fixo, por isso infinito. Além do mais, note que o primeiro caso é estritamente decrescente e o segundo estritamente crescente.
huum, agora entendi o pensamento, obrigado
a respota final então seria ]3,4[
certo?

-
nicolaspsy
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Set 08, 2011 03:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Set 15, 2011 16:00
Certo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- funções exponenciais
por simas4387 » Qua Nov 24, 2010 16:40
- 1 Respostas
- 1928 Exibições
- Última mensagem por simas4387

Sex Dez 03, 2010 18:46
Funções
-
- [Funções Exponenciais]
por nicolaspsy » Ter Set 20, 2011 02:05
- 1 Respostas
- 1714 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qua Set 21, 2011 21:42
Funções
-
- Funcoes exponenciais
por Petrincha » Dom Jan 15, 2012 19:51
- 8 Respostas
- 4642 Exibições
- Última mensagem por Petrincha

Dom Jan 15, 2012 20:51
Funções
-
- [Funções exponenciais] Exercícios
por Texas » Qui Set 22, 2011 16:34
- 3 Respostas
- 2061 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Set 22, 2011 19:23
Funções
-
- Derivadas de funções Exponenciais
por Ana Maria da Silva » Dom Jun 30, 2013 13:33
- 3 Respostas
- 3954 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sex Jul 12, 2013 22:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.