• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Mensagempor Sohrab » Dom Out 24, 2010 02:50

Amigos, tive uma prova sobre polinômios essa semana, e em uma das questões, deveriamos dividir polinômios entre si, sendo o dividendo G (grau) = 4 e o dividor G = 2. Assim:

\frac{f(x)=2x^4-7x^3-4x+5}{g(x)=x+3}

Resolvendo pelo dispositivo prático de Briott-Ruffini, cheguei a conclusão que
Q(x) = 2x^3+x^2-3x+5
R(x) = -10

Porém ao realizar a mesma divisão através do método de Descartes, temos:
GQ(x) = Gf(x)-Gg(x) => 4-1 = 3 => Q(x)=ax^3+bx^2+cx
GR(x) < Gg(x) => GR(x) < 1 => GR(x) \in N => GR(x)=0 => R(x) = d

f =(g)(Q)+R
2x^4-7x^3+0x^2-4x+5=(x+3)(ax^3+bx^2+cx)+d
2x^4-7x^3+0x^2-4x+5 = (a)x^4+(b+3a)x^3+(c+3b)x^2+(3c)x+d

e a partir disto eu encontraria os valores de a, b, c e d. Porém, algo está errado, não estou conseguindo finalizar a divisão, e não sei onde errei no método de Descartes. Poderiam me ajudar? Se possível fazer passo-a-passo a divisão através deste método. Talvez eu não tenho aprendido a faze-lo corretamente!
Obrigado!

S
Sohrab
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Qui Mar 18, 2010 17:42
Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
Área/Curso: Téc. em Mec. Usinagem e Info Programação
Andamento: cursando

Re: Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Mensagempor VtinxD » Dom Out 24, 2010 15:32

Eu acho que seu erro foi assumir que Q(x) não teria um termo independente,pois na divisão pelo método da chave você chega a um termo independente para Q(x).

Então Q(x) seria da forma:
Q(x)=a{x}^{3}+b{x}^{2}+cx+d e então R(x)=d+e
VtinxD
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Bacharelado em Matematica
Andamento: cursando

Re: Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Mensagempor Sohrab » Dom Out 24, 2010 18:31

Estás perfeitamente correto amigo. não sei o que me deu, fiz e refiz por 3 vezes, e não coloquei em nenhuma o termo independente! acabei de refazer aqui, mas continuo sem conseguir igualar ao resultado encontrado pelo dispositivo.

Vamos la:
GQ(x) = Gf(x)-Gg(x) => 4-1 = 3 => Q(x)=ax^3+bx^2+cx+d
GR(x) < Gg(x) => GR(x) < 1 => GR(x) \in N => GR(x)=0 => R(x) = e

f =(g)(Q)+R
2x^4-7x^3+0x^2-4x+5=(x+3)(ax^3+bx^2+cx+d)+e
2x^4-7x^3+0x^2-4x+5 = (a)x^4+(b+3a)x^3+(c+3b)x^2+(3c+d)x+(3d+e)
Impondo a igualdade:
a = 2
b = 3a+b => 6+b=-7 => b=-13

b = -13
Isso que não estou entendendo. Pelo valor enncontrado pelo dispositivo de Briot-Ruffini, b deve possuir valor 1 ( b=1 ).
Se fosse -3a+=-7 daria certo, b = 1, logo c=-3, d=5, e =10, mas não é onde estou chegando, equanto não entender porque o valor de b não está sendo 1 como deveria.
Onde errei amigos?
Obrigado!
Sohrab
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Qui Mar 18, 2010 17:42
Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
Área/Curso: Téc. em Mec. Usinagem e Info Programação
Andamento: cursando

Re: Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Mensagempor Sohrab » Seg Out 25, 2010 03:33

Continuo sem conseguir chegar ao resultado esperado! :/
Sohrab
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Qui Mar 18, 2010 17:42
Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
Área/Curso: Téc. em Mec. Usinagem e Info Programação
Andamento: cursando

Re: Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Mensagempor Sohrab » Ter Out 26, 2010 16:24

Já fiz e refiz dezenas de vezes, não consigo achar o erro! Me ajudem pessoal!
Sohrab
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 19
Registrado em: Qui Mar 18, 2010 17:42
Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
Área/Curso: Téc. em Mec. Usinagem e Info Programação
Andamento: cursando

Re: Divisão de Polinômios - Método de Descartes

Mensagempor VtinxD » Ter Out 26, 2010 18:59

Cara... confere o Briot-Rufini, pelo que vi foi ali que você pode ter errado.Repete e o primeiro e multiplica pelo número (-3)e depois soma com -7 e continua fazendo.
Foi mal a demora para responder
VtinxD
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Bacharelado em Matematica
Andamento: cursando


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.