• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limite] Demonstração de um limite

[Limite] Demonstração de um limite

Mensagempor Fabio Marquez » Ter Mai 14, 2013 11:30

Olá pessoal, tudo bem? Então, estou com um problema para demonstrar que \lim_{x\rightarrow0} \frac{a^x-1}{x} = ln a. Eu comecei fazendo u=a^x-1 e achei x = \frac{lnu+1}{lna}, mas não consegui avançar até ln a, como posso provar isso? (lnu e lna são logaritmos naturais)
Fabio Marquez
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Abr 20, 2013 20:01
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia de Computação
Andamento: cursando

Re: [Limite] Demonstração de um limite

Mensagempor Man Utd » Ter Mai 14, 2013 21:27

olá.
usando substituição:
\\\\ u=a^{x}-1 \\\\ a^{x}=u+1 \\\\ ln a^{x}=ln(1+u) \\\\ x.ln a=ln(1+u) \\\\ x=\frac{ln(1+u)}{ln a}

agora aplicando no limite:
\\\\ \lim_{u\rightarrow 0}\frac{u}{\frac{ln(1+u)}{lna}} \\\\\\ \lim_{u\rightarrow 0}\frac{lna*u}{ln(1+u)} \\\\\\ \lim_{u\rightarrow 0}{\frac{lna*u:u}{ln(1+u):u} \Rightarrow \lim_{u\rightarrow 0}\frac{lna}{\frac{ln(1+u)}{u}} \Rightarrow \lim_{u\rightarrow 0}\frac{lna}{\frac{1}{u}*ln(1+u)}}
\\\\ \lim_{u\rightarrow 0}\frac{lna}{ln(1+u)^{\frac{1}{u}}}} \\\\\\ \frac{\lim_{u\rightarrow 0}lna}{\lim_{ u\rightarrow 0}{ln(1+u)^{\frac{1}{u}}}} \\\\\\ \frac{lna}{ln(\lim_{ u\rightarrow 0}{(1+u)^{\frac{1}{u}})}} \\\\\\ \frac{lna}{lne}=lna
Man Utd
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 155
Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia da Computação
Andamento: cursando

Re: [Limite] Demonstração de um limite

Mensagempor Fabio Marquez » Ter Mai 14, 2013 23:55

Muuitíssimo obrigado pela explicação!
Fabio Marquez
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Abr 20, 2013 20:01
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia de Computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?