por marcelofacf » Ter Mai 07, 2013 16:48
Olá pessoal. Preciso, muito, da ajuda de vocês neste exercício da UFPR:
"Os lados de um triangulo retangulo estão em progressão aritmética de razão 4. A soma de seus lados é igual a:
a)48 b)15 c)18 d)30 e)72"
Eu tentei fazer, achei os lados como sendo 4, 8 e 12 e na soma encontrei 24. O que será que eu estou fazendo de errado?
Muito obrigado, desde já, pela ajuda.
Marcelo.

-
marcelofacf
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qui Mai 02, 2013 20:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Luis Gustavo » Ter Mai 07, 2013 17:41
Os três lados estão em progressão aritmética de razão quatro, então vamos chamá-los de:



O problema nos dá que o triângulo é retângulo. O maior lado, em um triângulo retângulo, é a hipotenusa, e os outros dois são chamados catetos, logo no nosso triângulo a hipotenusa é

e os catetos são

e

. Segundo o Teorema de Pitágoras, o quadrado da hipotenusa é igual a soma do quadrados dos catetos, logo:





Caímos assim em uma equação do 2º grau, onde:


Aplicando a Fórmula de Bhaskara:








Obtemos dois valores para

. Se

, os lados serão:



Nesse caso, temos um lado negativo e um igual a zero, o que é um absurdo, logo devemos ter

, de modo que os lados são:



Somando os três lados, obtemos
Resposta: a)48.
Qualquer dúvida no desenvolvimento do raciocínio, só perguntar (:
Espero ter ajudado.
Att, Luis Gustavo.
-
Luis Gustavo
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 31
- Registrado em: Seg Mai 06, 2013 15:31
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por marcelofacf » Ter Mai 07, 2013 23:23
Muito obrigado, Luis Gustavo!
Não só consegui entender bem, como você foi muito didático...está de parabéns!
Valeu mesmo!
Marcelo.
-
marcelofacf
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qui Mai 02, 2013 20:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calculos envolvendo triângulo retângulo e retângulo
por andersontricordiano » Seg Abr 18, 2011 02:29
- 1 Respostas
- 3928 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Abr 18, 2011 04:19
Progressões
-
- Triangulo Retangulo
por ginrj » Qui Jun 04, 2009 18:56
- 1 Respostas
- 3331 Exibições
- Última mensagem por ginrj

Seg Jun 15, 2009 18:14
Geometria Plana
-
- Triângulo retângulo
por DanielFerreira » Qua Jul 29, 2009 15:38
- 5 Respostas
- 6669 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qui Jul 30, 2009 17:22
Trigonometria
-
- Triângulo retangulo
por cristina » Seg Set 21, 2009 14:56
- 3 Respostas
- 2087 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Set 22, 2009 14:18
Trigonometria
-
- Triângulo retângulo
por DanielFerreira » Qui Mar 03, 2011 11:26
- 1 Respostas
- 2031 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Qui Mar 03, 2011 14:43
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.