por fabricio » Sáb Set 11, 2010 22:31
Pessoal, não encontro saida para o seguinte exercício que estou estudando para prova:
As taxas de inflação de três meses foram 9,01%, 7.21% e 8,50%, respectivamente. Não havendo reajustes nos salários, qual a desvalorização dos salários nesses três meses? A resposta do exercício segundo o livro é 21,138% mas o resultado que eu estou chegando não bate (21,33%) cheguei a duvudar do resultado mas gostaria de confirmar pois até agora os demais exercícios vem coincidindo o resultado com precisão. Agradeceria muito por um breve retorno.
-
fabricio
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Set 11, 2010 22:21
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
por Neperiano » Dom Set 12, 2010 00:23
Ola
Cuidado que nesse caso a taxa utiliazada é a taxa real tente utilizar estas formulas
vreal = resultado / (1 + iinflação)
vreal = 1 + ireal
Eu fiz e tenque dar certo, qualquer coisa é só pedir
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por Rogerio Murcila » Ter Set 14, 2010 02:27
Olá Fabricio,
Teu livro está correto veja abaixo o calculo:
![i%= (([(V.Inicial*(1+i1)*(1+i2)*(1+i3)]-V.Inicial)/([(V.Inicial*(1+i1)*(1+i2)*(1+i3)])) i%= (([(V.Inicial*(1+i1)*(1+i2)*(1+i3)]-V.Inicial)/([(V.Inicial*(1+i1)*(1+i2)*(1+i3)]))](/latexrender/pictures/9b9c189350d89d0db73a48f665b758b6.png)
- Anexos
-

- Taxa.jpg (25.61 KiB) Exibido 1922 vezes
-
Rogerio Murcila
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Sex Set 10, 2010 16:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eletronica / Quimica / Adm
- Andamento: formado
por fabricio » Ter Set 14, 2010 22:30
Rogério/Maligno
agradeço a ajuda agora entendi o erro estava no emprego correto do valor inicial na fórmula.
Valew
-
fabricio
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Set 11, 2010 22:21
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Matematica Financeira urgente
por Claudio Parana » Qui Nov 19, 2015 12:49
- 0 Respostas
- 3773 Exibições
- Última mensagem por Claudio Parana

Qui Nov 19, 2015 12:49
Matemática Financeira
-
- MATEMÁTICA FINANCEIRA - Equivalência financeira
por ivolatanza » Ter Fev 28, 2017 15:33
- 0 Respostas
- 10220 Exibições
- Última mensagem por ivolatanza

Ter Fev 28, 2017 15:33
Matemática Financeira
-
- Matemática Financeira
por plugpc » Sáb Jun 13, 2009 16:58
- 0 Respostas
- 9082 Exibições
- Última mensagem por plugpc

Sáb Jun 13, 2009 16:58
Vestibulares
-
- matematica financeira
por Joziani » Qui Abr 22, 2010 23:18
- 1 Respostas
- 6078 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sex Abr 23, 2010 00:07
Matemática Financeira
-
- matematica financeira
por dani chiazza » Ter Mai 18, 2010 15:32
- 1 Respostas
- 3993 Exibições
- Última mensagem por Nino Schnorr

Qua Mai 26, 2010 20:24
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.