por exploit » Ter Set 07, 2010 19:17
Olá, estou tendo problema ao realizar a seguinte integração:
![L = \int_{0}^{2\pi} {\sqrt[2]{((1 - cos(t))^2 + {sen(t)}^2)}} dt. L = \int_{0}^{2\pi} {\sqrt[2]{((1 - cos(t))^2 + {sen(t)}^2)}} dt.](/latexrender/pictures/fa4696e70339eed1150fbbf8ac04fc7a.png)
Segundo o gabarito, a resposta é 8. Mas sempre chego na resposta 0. A função primitiva que obtive ao integrar foi
![F(t) = 2\sqrt[2]{2+2cos(t)} F(t) = 2\sqrt[2]{2+2cos(t)}](/latexrender/pictures/f3a9aaccd8a745bed36e166a935be801.png)
Obs.: Realizei duas substituições (u = 1 - cos(t), du = sent(t); e s = 2 - u, ds = du).
Antecipadamente, agradeço a atenção!
[]s,
Exploit
-
exploit
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Sex Jul 16, 2010 22:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciências de Computação
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Set 08, 2010 01:30
Cara, eu tentei resolver mas não obtive resultado (eu chegava até

e não conseguia sair). Fui no wolfram, ele resolveu através de várias substituições:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=in ... +((1-cos(t))^2+%2B+sen^2(t)+)+dt
Por essa primitiva (sem a cotangente, claro), a resposta dá 8.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por exploit » Qua Set 08, 2010 04:21
Estranho, a resposta não pode ser 8 usando a primitiva
![F(t) = 2 \sqrt[2]{2 cos(t)+2} + constant F(t) = 2 \sqrt[2]{2 cos(t)+2} + constant](/latexrender/pictures/17be99c00195b2fa387fadfb45bcfe2f.png)
. Pois,
![L = \int_{0}^{2\pi} {\sqrt[2]{((1 - cos(t))^2 + {sen(t)}^2)}} dt L = \int_{0}^{2\pi} {\sqrt[2]{((1 - cos(t))^2 + {sen(t)}^2)}} dt](/latexrender/pictures/3663971770db1fb80fcbc8d371775a50.png)
![= 2 \sqrt[2]{2 cos(2\pi)+2} - 2 \sqrt[2]{2 cos(0)+2} = 4 - 4 = 0 = 2 \sqrt[2]{2 cos(2\pi)+2} - 2 \sqrt[2]{2 cos(0)+2} = 4 - 4 = 0](/latexrender/pictures/ebdfda47e176a2f03802593d6b2405b2.png)
. Onde

Além disso, quando tratamos da primitiva "final"
![F(t) = -2 \sqrt[2]{2 - 2cos(t)}cot(t/2) + constant F(t) = -2 \sqrt[2]{2 - 2cos(t)}cot(t/2) + constant](/latexrender/pictures/96e1c4a1cc009857b6b23f24779ef0b7.png)
, sugerida pelo tal WolframAlpha, chegamos a outro impasse, no que tange o seguinte:
![L = \int_{0}^{2\pi} {\sqrt[2]{((1 - cos(t))^2 + {sen(t)}^2)}} dt L = \int_{0}^{2\pi} {\sqrt[2]{((1 - cos(t))^2 + {sen(t)}^2)}} dt](/latexrender/pictures/3663971770db1fb80fcbc8d371775a50.png)
![= -2 \sqrt[2]{2 - 2cos(2\pi)}cot(\pi) - (-2 \sqrt[2]{2 - 2cos(0)}cot(0)) = \infty + \infty = \infty = -2 \sqrt[2]{2 - 2cos(2\pi)}cot(\pi) - (-2 \sqrt[2]{2 - 2cos(0)}cot(0)) = \infty + \infty = \infty](/latexrender/pictures/521a9bcdf2848ab2362ad90a9e255ade.png)
. Onde

e

Alguém teria outra solução?
-
exploit
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Sex Jul 16, 2010 22:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciências de Computação
- Andamento: cursando
por exploit » Qua Set 08, 2010 19:58
Alguém, que entenda bem de Integrais Impróprias, poderia me dizer se devo aplicar o limite na integração? Ou dividir os pontos definidos para duas integrais? Ou ainda alguma outra idéia?
-
exploit
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Sex Jul 16, 2010 22:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciências de Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Integral] Resolver Integral definida com trigonometria
por rodrigoboreli » Dom Set 07, 2014 01:02
- 1 Respostas
- 4205 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Out 17, 2014 12:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Cálculo Integral] Integral Definida
por ARCS » Sáb Fev 02, 2013 21:37
- 2 Respostas
- 3521 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Fev 02, 2013 22:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [integral] integral definida por partes
por gabriel feron » Seg Mar 11, 2013 00:48
- 2 Respostas
- 2933 Exibições
- Última mensagem por gabriel feron

Seg Mar 11, 2013 18:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Derivar integral definida
por troziinho » Ter Mar 31, 2015 20:26
- 0 Respostas
- 2407 Exibições
- Última mensagem por troziinho

Ter Mar 31, 2015 20:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- integral definida
por liviabgomes » Qua Jun 01, 2011 15:14
- 8 Respostas
- 5664 Exibições
- Última mensagem por carlosalesouza

Qui Jun 02, 2011 12:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.