por Douglaspimentel » Qui Abr 15, 2010 18:25
O gráfico no plano cartesiano (x, y) da função y = p(x)
onde p(x) é definida por p(x) = x3 + bx2 + cx + d
intercepta o eixo- x em x = 1 e em x = 2 , e o eixo- y
em y = -2 . Nestas condições, podemos afirmar que o
valor de b - c é:
(A) - 3 (C) 1
(B) - 9 (D) 9
-
Douglaspimentel
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Sex Mar 05, 2010 12:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: nada
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qui Abr 15, 2010 19:42
p(x) = x³ + bx² + cx + d
Para x = 1, y = p(1) = 0 -----> 0 = 1³ + b*1² + c*1 + d ----> b + c + d = - 1 ----> Equação I
Para x = 2, y = p(1) = 0 -----> 0 = 2³ + b*2² + c*2 + d ----> 4b + 2c + d = - 8 ----> Equação II
Para x = 0, y = p(0) = -2 ----> - 2 = (0)² + b*(0) + c*(0) + d ----> d = - 2 ----> III
I ----> b + c + (-2) = - 1 ----> b + c = 1 ----> IV
II ---> 4b + 2c + (-2) = - 8 ----> 2b + c = - 3 -----> V
IV + V -----> b = - 4 -----> c = 5
b - c = - 4 - 5 -----> b - c = - 9 -----> Alternativa B
Editado pela última vez por
Elcioschin em Sex Abr 16, 2010 09:59, em um total de 3 vezes.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Douglaspimentel » Qui Abr 15, 2010 20:53
Pois é eu fiz desse jeito, mas o resultado deu -9
-
Douglaspimentel
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Sex Mar 05, 2010 12:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: nada
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Sex Abr 16, 2010 09:18
Eu cometí um erro de leitura na última informação ---> Para x = 2 ----> y = -2 ---> Vou editar minha mensagem.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.