por fff » Seg Jan 05, 2015 17:15
Mostre,
partindo do desenvolvimento de g(x)=log(x+1), que:

com raio de convergência r=1.
Ps: Desenvolvimento de g(x)=log(x+1) ->

-

fff
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Informática
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Jan 06, 2015 00:43
Acredito que haja algo errado na questão. Confira o enunciado.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por fff » Ter Jan 06, 2015 09:57
Talvez seja o desenvolvimento do g(x)=log(1+x), neste
site diz que é

, mas
neste já diz outra coisa :(
-

fff
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sáb Dez 21, 2013 11:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Informática
- Andamento: cursando
por Russman » Ter Jan 06, 2015 18:50
Eu acreditava que o problema estava mais adiante. Mas, me enganei. Está correto.
De fato, a representação em série de potências das função

é

que é equivalente a

já que basta fatorar o número

do somatóro.
Fazendo isso, podemos
trocar 
na função e obter

.
Agora, derivando com relação a x em ambos os lados, temos

de onde, simplificando, obtemos

Esta expressão parece correta. Eu tomei

e somei parcialmente usando método computacional e obtive
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sum+%28-1%29%5E%28n%2B1%29+*+%281%2F2%29%5E%282n%29++from+n%3D1+to+n%3D10.
De fato,

.
Ok!
Agora, se transferirmos o

do numerador da função para a soma, temos

.
Agora, trocando

, finalmente

Eu faria assim.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Sequências
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Demonstrar função hiperbólica
por samra » Sáb Out 06, 2012 15:41
- 3 Respostas
- 2429 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Out 06, 2012 18:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- FUNÇÃO NÃO CONSIGO CHEGAR À RESPOSTA CERTA
por DIEGO ALVES LOPES » Sáb Abr 11, 2009 01:53
- 1 Respostas
- 2572 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sáb Abr 11, 2009 04:26
Funções
-
- [Função 2º grau] Minha resposta está certa?
por Richard Oliveira » Sex Mai 04, 2012 03:05
- 1 Respostas
- 1587 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Mai 05, 2012 00:06
Funções
-
- [Série] Calcular valor de série tendo outra como referência
por robmenas » Dom Abr 07, 2019 14:35
- 0 Respostas
- 7657 Exibições
- Última mensagem por robmenas

Dom Abr 07, 2019 14:35
Sequências
-
- [série de Euler / problema da Basiléia] Série de Fourier
por Burnys » Qua Jul 16, 2008 14:34
- 4 Respostas
- 8735 Exibições
- Última mensagem por admin

Qui Jul 17, 2008 00:33
Sequências
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.