por tadeumartines » Qui Ago 07, 2014 17:28
Dois corredores, um de largura 'a' e o outro de largura 'b', formam uma esquina em ângulo reto. Deseja-se arrastar uma
barra metálica pesada de espessura desprezível, sem que ela saia do chão, de um corredor para o outro. Qual o maior tamanho da barra?
Não tenho ideia por onde começar.
-
tadeumartines
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Ago 07, 2014 17:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharel em Ciência da Computação
- Andamento: cursando
por adauto martins » Dom Out 26, 2014 16:25
prim.vou provar um resultado e usa-lo na soluçao do exercicio...
em um triangulo retangulo de area maxima,seus cateos sao de igual medida...


...como
a area e maxima entao:dA/d

=

=0

...logo o triangulo retangulo e isosceles...CQP...
agora a soluçao do exercicio...
considere a barra como:inicia-se de um ponto do corredor"a",q.passa pelo ponto interno da esquina e toca um ponto no corredor"b",extremidade da barra...logo ,construem-se dois triangulos retangulos,onde os angulos retos sao os pontos de inicio e extremidade da barra ,q. tocam os pontos de partida e chegada,dos corredores(espero q. entendam,e facil desenhe ai e verao)...para o prim.triangulo,corredor "a",teremos x,q. e a medida q. vai do ponto do corredor ate o ponto de esquina,entao...
![sen(\pi/4)=a/x,a e o comprim. do cateo do triangulo do corredor "a"...logo x=\sqrt[2]{2}.a sen(\pi/4)=a/x,a e o comprim. do cateo do triangulo do corredor "a"...logo x=\sqrt[2]{2}.a](/latexrender/pictures/2255dd286c25ea93a3d99339b468b922.png)
...o mesmo raciocinio se faz com o outro tringulo...o compr.total da barra sera
![L=\sqrt[2]{2}(a+b) L=\sqrt[2]{2}(a+b)](/latexrender/pictures/de52592998966711a44e90f22d66ec05.png)
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Seg Out 27, 2014 14:03
caros colegas do site,
a soluçao apresentada por mim nesse exercicio esta errada...
usei o fato da area maxima para triangulos retangulos,q. no caso,a hipotenusa p/ triangulos retangulos de area maxima tem seu valor minimo(fato bom p/se provar)...me esforçarei p/resolve-lo,no mais muito obrigado...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Ter Out 28, 2014 10:34
bom,vamos a soluçao correta desse exercicio;colocarei aqui de forma sucinta,considerando os pontos mais importantes,e deixo a cargo dos colegas os algebrismo q. conduzem a resposta...
considerando,como antes descrito,a barra tem o ponto de partida do corredor "a",passa pelo ponto interno da quina e vai ate o corredor"b"...podemos tomar ai 2 triang.retangulos,cujas hipotenusas dao o comprimento da barra;vamos tomar a barra em funçao do angulo q. os triangulos fazem com a horizontal,no caso do corredor "a",sera a parede interna,no caso do corredor "b"sera o comprim. do corredor...entao:

...tomamos a dL/d

=asec

tg

-bcossec

cotg

=0

a

...tomando, cos

=
![\sqrt[]{1-({sen\theta}^{2})} \sqrt[]{1-({sen\theta}^{2})}](/latexrender/pictures/5a98ee06bbb9ce733174e73d477203e0.png)

,entao
![\Rightarrow a{sen\theta}^{3}=b({\sqrt[]{1-({sen\theta})^{2}}})^{3}\Rightarrow {sen\theta}^{2}(\sqrt[3]{({a/b})^{2}})+1)=1\Rightarrow {sen\theta}^{2}=1/((\sqrt[3]{({a/b})^{2}})+1) \Rightarrow a{sen\theta}^{3}=b({\sqrt[]{1-({sen\theta})^{2}}})^{3}\Rightarrow {sen\theta}^{2}(\sqrt[3]{({a/b})^{2}})+1)=1\Rightarrow {sen\theta}^{2}=1/((\sqrt[3]{({a/b})^{2}})+1)](/latexrender/pictures/af5e7674ec602b1ac522eed64322f314.png)
,voltando em

=(a/cos

)+(b/sen

)=(
![(a/\sqrt[]{1-{sen\theta}^{2}})+(b/(sen\theta})) (a/\sqrt[]{1-{sen\theta}^{2}})+(b/(sen\theta}))](/latexrender/pictures/c0e2868088ed28ed029e019fed7f8755.png)
=(
![a/\sqrt[3]{{a/b}})+(b/(\sqrt[2]{1+{\sqrt[3]({a/b}})^{2}})) a/\sqrt[3]{{a/b}})+(b/(\sqrt[2]{1+{\sqrt[3]({a/b}})^{2}}))](/latexrender/pictures/d2c1994c8e164a7c3674597ed728158e.png)
,faz.k=
![\sqrt[3]{a/b} \sqrt[3]{a/b}](/latexrender/pictures/12e844cc1b6555d6a93c6ed081e7d09a.png)
,teremos...L=(a/k)+b(1/((1+

),resolvendo os algebrismos e etc...,chegamos em L=
![\sqrt[3]{({a}^{2/3}+{b}^{2/3})^2} \sqrt[3]{({a}^{2/3}+{b}^{2/3})^2}](/latexrender/pictures/a72712791ab69c98dc2d8a889596cebe.png)
,q. e a resposta certa,a qual conferi no livro de calculo(um curso universitario),edwie moise,o q. realmente me animou a resolver esse exercicio...voltando em

,tomando

,caso do nosso triang.retangulo isosceles de hipotenusa minima L=
![\sqrt[]{2}(a+b) \sqrt[]{2}(a+b)](/latexrender/pictures/4050a8a54c3c725d1d9de8efedc79bd9.png)
,q. seria o comprim. minimo p/ L...minha resposta anterior...ujaaaaaa....
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Otimização]Maior área de um retângulo
por frank1 » Qua Mai 23, 2012 03:29
- 8 Respostas
- 17216 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qui Jun 06, 2019 12:59
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Maior entre dois numeros
por TiagoRodrigues » Qui Mar 01, 2012 14:37
- 5 Respostas
- 3646 Exibições
- Última mensagem por TiagoRodrigues

Sex Mar 02, 2012 11:18
Sistemas de Equações
-
- [DERIVADA- Dúvida exercício de otimização
por gabifzm » Qua Out 23, 2013 16:14
- 0 Respostas
- 1083 Exibições
- Última mensagem por gabifzm

Qua Out 23, 2013 16:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] - Centro de Massa da barra
por klueger » Sex Mar 22, 2013 17:07
- 1 Respostas
- 3558 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sáb Mar 23, 2013 16:53
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- DÚVIDA EXERCÍCIO Distância entre pontos
por Danilo » Seg Abr 16, 2012 02:39
- 6 Respostas
- 9054 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Abr 17, 2012 11:23
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.