• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Funções] Provar que é bijetora

[Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor Pessoa Estranha » Qui Set 25, 2014 17:54

Olá!

Gostaria de ajuda para provar que a seguinte função é bijetora:

y = {x}^{3} + {x}^{2} + 4x

Não estou conseguindo. Comecei tentando provar que é injetora, mas não consigo chegar em nada. Acho que o método que estou tentando usar não está ajudando. Tem alguma forma simples para resolver?

Podem, por favor, me ajudar?

Muito Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor adauto martins » Qui Set 25, 2014 18:38

tomemos (x(1)de y(1)e x(2)de y(2)x(1)\neqx(2)\Rightarrow{x(1)}^{3}+{x(1)}^{2}+4x(1)\neq{x(2)}^{3}+{x(2)}^{2}+4x(2)\Rightarrowy(1)\neqy(2),mostramos elementos distintos dos dois conj. terao imagens distintas,o q. prova a injeçao;agora podemos ver q. todo e qquer x tera sempre um y,e q. se tomarmos dois elementos de y(1) teremos os mesmos valores em y(2),ou seja os conj.imagens serao iguais,o q. prova a sobrejeçao...logo y e injetiva e sobrejetiva,o q.implica y injetiva
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Set 26, 2014 10:55

Olá! Muito Obrigada!

Não entendi muito bem o que você fez em:

adauto martins escreveu:tomemos (x(1)de y(1)e x(2)de y(2)x(1)\neqx(2)\Rightarrow{x(1)}^{3}+{x(1)}^{2}+4x(1)\neq{x(2)}^{3}+{x(2)}^{2}+4x(2)\Rightarrowy(1)\neqy(2)


Por favor, pode explicar?

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor adauto martins » Sex Set 26, 2014 12:06

meu caro pessoa estranha,
e o LATEX, nao consigo escrever certo...sai,mas num e bom...no caso,tomemos x1 diferente de x2 q. implica em suas imagens(y1 e y2) diferentes,caso de ser injetiva...no caso da sobrejetiva,mostrar-se q. para qquer y(imagem) existe um unico x do conj.dominio tal q. y=f(x),ou seja se tomarmos imagens iguais teremos dominios iguais o q. mostra q. os conjuntos domino e imagem teem os mesmo elementos,ou melhor sao iguais...vamos la...se tomarmos y=k,k um real,entao existe x,tal q. x e soluçao da equaçao dada,(x^3)+(x^2)+4x=k...obteremos x=f(k)...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Set 27, 2014 13:02

Está bem. Muito obrigada pela ajuda! :y:
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?