por Fontelles » Ter Dez 29, 2009 10:04
Para que valores de x está definida a função?
![f(x) = \frac{\sqrt[]{sen2x - 2}}{\sqrt[]{cos2x + 3cosx - 1}} f(x) = \frac{\sqrt[]{sen2x - 2}}{\sqrt[]{cos2x + 3cosx - 1}}](/latexrender/pictures/a1c32887b97686edf4ab7882c9defb5e.png)
Rapaz, acho que pra resolver isso tem que achar um termo em comum, mas nem isso eu tô conseguindo fazer.
Tentei de outra forma, considerando que sen2x-2 será sempre < 0, independente do valor de x, então para definir a equação o divisor deveria ser < 0 também, mas não cheguei em uma resposta satisfatória com o gabarito.
Ajuda ae, pessoal!
-
Fontelles
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qua Dez 09, 2009 01:23
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Marcampucio » Ter Dez 29, 2009 15:51
O radicando do numerador tem de ser maior ou igual a zero



a equação não tem solução Real.
A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
-
Marcampucio
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
- Localização: São Paulo
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: geologia
- Andamento: formado
por Fontelles » Ter Dez 29, 2009 19:04
Pior que não é essa a resposta, cara.
Acho que como o numerador vai sempre dar negativo, o divisor também tem de ser negativo para a raíz poder existir.
-
Fontelles
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qua Dez 09, 2009 01:23
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Marcampucio » Ter Dez 29, 2009 19:33
Fontelles escreveu:Para que valores de x está definida a função?
![f(x) = \frac{\sqrt[]{sen2x - 2}}{\sqrt[]{cos2x + 3cosx - 1}} f(x) = \frac{\sqrt[]{sen2x - 2}}{\sqrt[]{cos2x + 3cosx - 1}}](/latexrender/pictures/a1c32887b97686edf4ab7882c9defb5e.png)
Rapaz, acho que pra resolver isso tem que achar um termo em comum, mas nem isso eu tô conseguindo fazer.
Tentei de outra forma, considerando que sen2x-2 será sempre < 0, independente do valor de x, então para definir a equação o divisor deveria ser < 0 também, mas não cheguei em uma resposta satisfatória com o gabarito.
Ajuda ae, pessoal!
só prá conferir:
a coisa é
![f(x) = \frac{\sqrt[]{sen2x - 2}}{\sqrt[]{cos2x + 3cosx - 1}} f(x) = \frac{\sqrt[]{sen2x - 2}}{\sqrt[]{cos2x + 3cosx - 1}}](/latexrender/pictures/a1c32887b97686edf4ab7882c9defb5e.png)
ou é
![f(x) = \frac{\sqrt[]{sen^2x - 2}}{\sqrt[]{cos^2x + 3cosx - 1}} f(x) = \frac{\sqrt[]{sen^2x - 2}}{\sqrt[]{cos^2x + 3cosx - 1}}](/latexrender/pictures/81e1b063f9dc0024a5b3e74005512b91.png)
na primeira forma não tem jeito mesmo, o numeradorr não é Real.
A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
-
Marcampucio
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
- Localização: São Paulo
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: geologia
- Andamento: formado
por rvitorper » Qui Mar 17, 2011 16:25
Vi em um livro a seguinte forma para f(x):
![f(x) = \sqrt[2]{\frac{sen 2x - 2}{cos 2x + 3cos x - 1}} f(x) = \sqrt[2]{\frac{sen 2x - 2}{cos 2x + 3cos x - 1}}](/latexrender/pictures/a8ddeb7d11e727ec39cbfafb9124502d.png)
Dessa maneira é fácil resolver. Dado que o antecedente é menor que 0, o consequente deve ser menor que 0 também para que f(x) tenha domínio real:

O que nos dá:

Por fim:
![D = \left[ x \epsilon \Re / \frac{\pi}{3} < x < \frac{5\pi}{3} \right] D = \left[ x \epsilon \Re / \frac{\pi}{3} < x < \frac{5\pi}{3} \right]](/latexrender/pictures/81c4ad625409c8efcb9fa3455fbaef5c.png)
-
rvitorper
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Mar 17, 2011 16:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Elcioschin » Qui Mar 17, 2011 17:49
Fontelles
Quando você postar uma questão e souber a resposta, por favor POSTE-A também.
Isto facilita a vida de quem pretende ajudá-lo.
O caminho do rvitorper (de colocar tudo dentro de um mesmo radical) é o caminho correto.
Vou apenas detalhá-lo um pouco mais:
1) O numerador (sen2x - 2) é sempre negativo
2) Para se ter uma radicando POSITIVO o denominador deverá ser NEGATIVO, isto é:
cos2x + 3cosx - 1 < 0
(2*cos²x - 1) + 3cosx - 1 < 0
2cos²x + 3cosx - 2 < 0 ----> O primeiro membro é uma parábola vom a concavidade voltada para cima (a = 2)
Para esta função ser NEGATIVA cosx deve estar situada entre as raízes
Discriminante ----> D = b² - 4ac ---> D = 3² - 4*2*(-2) ---> D = 25 ----> V(D) = 5
Raízes: cosx = - 2 e cosx = 1/2
Acontece que -1 < cos x < + 1
Solução - 1 < cos x < 1/2 ----> pi/3 < x < 5pi/3 ---> Exatamente a solução do rvitorper
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determine o valor de L para que a função
por Ana Maria da Silva » Qui Mai 09, 2013 12:11
- 0 Respostas
- 1123 Exibições
- Última mensagem por Ana Maria da Silva

Qui Mai 09, 2013 12:11
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Determine o valor de k para que a função seja contínua...
por igorsantana2005 » Sex Abr 12, 2013 17:30
- 1 Respostas
- 8345 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Abr 12, 2013 19:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral Definida] Está certa minha resolução?
por Fabio Wanderley » Seg Out 22, 2012 23:37
- 2 Respostas
- 1839 Exibições
- Última mensagem por Fabio Wanderley

Ter Out 23, 2012 00:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [descobrir valor para domínio] Domínio da função
por Zebra-LNX » Sáb Jun 16, 2012 12:26
- 1 Respostas
- 3037 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 19, 2012 22:18
Funções
-
- Ajuda para resolver Integral definida
por rodolphogagno » Qua Dez 01, 2010 15:16
- 4 Respostas
- 3352 Exibições
- Última mensagem por Moura

Seg Dez 13, 2010 21:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.