por Marcos07 » Seg Jun 30, 2014 16:45
no ponto p = (0,0)
Não estou conseguindo identificar se a função é ou não diferenciável.
Se não tiver compreendido a função, existe uma imagem em anexo abaixo.
- Anexos
-

- equação.jpg (7.63 KiB) Exibido 1626 vezes
Editado pela última vez por
Marcos07 em Ter Jul 01, 2014 14:03, em um total de 3 vezes.
-
Marcos07
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Seg Jun 30, 2014 01:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Man Utd » Ter Jul 01, 2014 01:14
Olá

Temos que resolver o "limitão" :

onde

, e ,

e este "limitão" obrigatoriamente deve ser zero para a função ser diferenciavel no ponto

caso não seja feita esta condição a função não é diferenciavél em

.
Então obtemos que :


Então :






Veja que

vai a zero quando

e que

é limitada em
![\left[0,1 \right] \left[0,1 \right]](/latexrender/pictures/7677ea85fbaa1efa02fd80baa7e802de.png)
, para provar isto faça :



veja tbm que

é sempre positivo , então o menor valor que pode assumir é quando

que implica que

, daí obtemos que esta função é limitada e sua imagem é
![\left[0,1 \right] \left[0,1 \right]](/latexrender/pictures/7677ea85fbaa1efa02fd80baa7e802de.png)
.
Logo pelo teorema da função limitada

, então como o limite é zero segue que a função

é diferenciavél no ponto

.
Editado pela última vez por
Man Utd em Qua Jul 02, 2014 22:23, em um total de 4 vezes.
-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por Marcos07 » Ter Jul 01, 2014 01:22
Muito obrigado mesmo. Muito claro e objetivo. nem sabe o quanto me ajudou. valeu mesmo!!!
-
Marcos07
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Seg Jun 30, 2014 01:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Ponto em que duas funções se interceptam
por Fernanda Lauton » Dom Jun 13, 2010 18:14
- 7 Respostas
- 7857 Exibições
- Última mensagem por Fernanda Lauton

Seg Jun 14, 2010 16:15
Funções
-
- [Funções diferenciáveis] em um ponto indicado.
por Marcos07 » Ter Jul 01, 2014 01:55
- 1 Respostas
- 1166 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Qua Jul 02, 2014 22:00
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Ponto em comum entre duas funções
por suziquim » Qui Mai 05, 2011 15:53
- 2 Respostas
- 2398 Exibições
- Última mensagem por suziquim

Qui Mai 05, 2011 17:21
Funções
-
- SE, EM DETERMINADO TRIBUNAL
por vania a » Qua Out 19, 2011 07:54
- 0 Respostas
- 781 Exibições
- Última mensagem por vania a

Qua Out 19, 2011 07:54
Estatística
-
- SE, EM DETERMINADO TRIBUNAL, HA 54 JUIZES
por vania a » Qua Out 19, 2011 07:52
- 1 Respostas
- 1286 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Qua Nov 09, 2011 15:39
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.