por mota_16 » Dom Dez 15, 2013 16:50
Pessoal, tentei desenvolver os produtos, mas cheguei em polinômios bem grandes e ainda não consegui usar a informação dada. Acho que estou fazendo errado.
Sejam a, b e c números reais não nulos, tais que a + b + c = 0. Determine os possíveis valores de

a)

b)

c)

d)

e)

-
mota_16
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Sex Dez 06, 2013 10:36
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Regular
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Dez 15, 2013 21:41
Bom o número a ser calculado (o qual designamos por

)só pode ser constante ,pois o conjunto que goza da propriedade

é não-enumerável .Agora convenhamos,caso

não fosse constante não seria uma tarefa simples obter a,b,c particulares tais que

coincide com uma das alternativas ,o que acha ?
Só para confirmar se

é constante vamos desenvolver esta expressão .
Da hipótese

(1) ,podemos obter algumas relações :
![0= 0^2=(a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2 + 2(ab +ac +bc) = a^2+b^2+c^2 + 2(a[b+c] +bc) 0= 0^2=(a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2 + 2(ab +ac +bc) = a^2+b^2+c^2 + 2(a[b+c] +bc)](/latexrender/pictures/055937247bc3c96362c7f2acacfb93ea.png)
,logo

e assim ,

(2) .
Elevando a expressão em destaque ao quadrado podemos obter uma expressão análoga àquela antes de "logo " ,basta trocar a,b,c respectivamente por

e preservar as estruturas algébricas ,obtendo
![(a^2+b^2+c^2 )^2 =a^4+b^4+c^4 + 2(a^2[b^2+c^2] +b^2c^2) = 4(a^2-bc)^2 (a^2+b^2+c^2 )^2 =a^4+b^4+c^4 + 2(a^2[b^2+c^2] +b^2c^2) = 4(a^2-bc)^2](/latexrender/pictures/834052e412540b91949f192883079f6d.png)
e daí ,
![\boxed{a^4+b^4+c^4 = 4(a^2-bc)^2 - 2(a^2[b^2+c^2] +b^2c^2)} \boxed{a^4+b^4+c^4 = 4(a^2-bc)^2 - 2(a^2[b^2+c^2] +b^2c^2)}](/latexrender/pictures/6725950c1dda96a4079412b0385e47f8.png)
(3) .
Tudo isto até agora só para conseguir um dos fatores do numerador . Prosseguindo

(4) e
assim

(5) .
Infelizmente meu tempo esgotou , só poderei tentar terminar amanha .De qualquer forma se quiser tentar concluir .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Dez 16, 2013 22:30
Continuando . Vamos fazer algumas simplificações com a expressão (3) , segue

(5)
Segue mais alguns resultados :
(Tente chegar nesta expressão ).
Substituindo-se

por

e

por

(somente em algumas parcelas ,não todas !) obtemos
![0 = 3(a^5+b^5+c^5) + (a^3+b^3+c^3)(3[ab -b(a+b) -a(a+b)] -2(a^2+b(a+b)) =
3(a^5+b^5+c^5) + (a^3+b^3+c^3)(3[-b^2- a^2 -ab] -2a^2 -2ab -2b^2) =
3(a^5+b^5+c^5) -5(a^3+b^3+c^3)(a^2 +b^2 +ab) 0 = 3(a^5+b^5+c^5) + (a^3+b^3+c^3)(3[ab -b(a+b) -a(a+b)] -2(a^2+b(a+b)) =
3(a^5+b^5+c^5) + (a^3+b^3+c^3)(3[-b^2- a^2 -ab] -2a^2 -2ab -2b^2) =
3(a^5+b^5+c^5) -5(a^3+b^3+c^3)(a^2 +b^2 +ab)](/latexrender/pictures/129a434b2b3420da546b8fc6e523b767.png)
e assim temos que

e portanto

(6) , ou se preferir ,expandindo

que multiplicada por

nos dá exatamente (5) ,então concluímos que

. De (5) ,resulta :

(7) .
O que mostrar que realmente

é constante e é igual a

.
Hoje percebo que muitas daquelas relações obtidas no primeiro post não serviu p/ nada ,mas o importante é que conseguimos obter o resultado .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Dez 16, 2013 22:41
Aliás ,as relações no primeiro post foram importantes sim ,visto que

e por aí vai ...
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Fração Algébrica
por Lucio » Qua Dez 21, 2011 07:48
- 3 Respostas
- 2166 Exibições
- Última mensagem por fraol

Qua Dez 21, 2011 22:31
Polinômios
-
- Fração algébrica
por LuizCarlos » Sex Abr 20, 2012 13:09
- 5 Respostas
- 2309 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sex Abr 20, 2012 17:44
Álgebra Elementar
-
- Re: Fração algébrica
por LuizCarlos » Sáb Abr 21, 2012 09:10
- 5 Respostas
- 2587 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Abr 21, 2012 16:44
Álgebra Elementar
-
- Fração algébrica
por LuizCarlos » Sáb Abr 21, 2012 19:04
- 6 Respostas
- 2875 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Abr 21, 2012 20:40
Álgebra Elementar
-
- Divisão de fração algébrica
por lucas7 » Seg Fev 21, 2011 18:09
- 3 Respostas
- 2410 Exibições
- Última mensagem por lucas7

Seg Fev 21, 2011 22:16
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.