por rochadapesada » Sáb Dez 14, 2013 20:46
Como saber se 1 vetor apenas é LD ou LI? Eu sei que quando 1 vetor é LD quando vetor=0 e é LI, quando o vetor é diferente de 0... Mas como provar isso?
-
rochadapesada
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por e8group » Sáb Dez 14, 2013 22:00
Qualquer conjunto que contém apenas um vetor é L.I. desde que este vetor não seja o nulo e caso contrário L.D . Lembre-se que dizemos um conjunto

(V espaço vetorial) é L.I. quando a combinação linear nula

é verdadeira somente quando todos escalares

são iguais a zero .(Onde

é o vetor nulo do espaço vetorial V ) . Se Caso pelo menos um desses escalares for diferente de zero dizemos que

L.D.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por rochadapesada » Sáb Dez 14, 2013 22:29
estou enganado, mas você me respondeu com álgebra linear? Eu não estou dando álgebra ainda :/
-
rochadapesada
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por e8group » Sáb Dez 14, 2013 22:59
Sim ,respondi utilizando A.L.. Foi em G.A. que viu este conceito ? Caso seja, recomendo uma leitura no capítulo 6 do livro - Um tratamento vetorial por Ivan de Camargo , Paulo Boulos . Lá encontrará as definições e as proposições . EM G.A. nos livros em geral , define-se uma sequência (v) de vetores L.I. se v \neq 0 e (v) L.D. se v = 0 .Não há nada que provar , és a definição .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por rochadapesada » Sáb Dez 14, 2013 23:09
então, foi por ele que peguei e ele pede para mostrar, veja ai e como é em geometria analítica, ai complica:
- Anexos
-

-
rochadapesada
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por e8group » Sáb Dez 14, 2013 23:31
Se

então por definição

e se

(vetor nulo ) ,

. Isto foi definido não há nada que demostrar .É só isso ? Ou algo mais ?
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por rochadapesada » Sáb Dez 14, 2013 23:44
se puder responder minha outra pergunta que está no outro tópico eu fico agradecido pakas =DD... Neste tópico é só isso Vlwzaço =DD
-
rochadapesada
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 45
- Registrado em: Qui Abr 04, 2013 22:00
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- como saber se o sistema é possível ..
por willwgo » Qua Abr 03, 2013 19:13
- 1 Respostas
- 1790 Exibições
- Última mensagem por Banach

Sex Abr 05, 2013 08:42
Sistemas de Equações
-
- Como saber se duas funções se interceptam ou não.
por marlonsouza23 » Sex Set 21, 2012 18:48
- 3 Respostas
- 12057 Exibições
- Última mensagem por fraol

Sáb Set 22, 2012 16:04
Funções
-
- Gostaria de saber, como surgiu esta formula.
por bencz » Qui Jul 14, 2011 00:27
- 1 Respostas
- 1736 Exibições
- Última mensagem por Molina

Dom Jul 17, 2011 15:10
Geometria Analítica
-
- Gostaria de saber como calcular o seguinte limite
por felipe_08 » Qui Abr 23, 2015 17:36
- 2 Respostas
- 2436 Exibições
- Última mensagem por felipe_08

Qui Abr 23, 2015 22:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- problema , queria saber como resolver e a explicaçao
por ricks » Ter Mai 05, 2015 22:23
- 1 Respostas
- 2423 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qua Mai 06, 2015 13:20
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.