por BrunoLima » Ter Dez 03, 2013 16:12
como tá dificil pra mim esse iezzi.
Resolver o sistema de equações para x>0 e y>0 e m*n>0


......não faço idéia de como fica isso.. o pouco que eu fiz, foi..


..


...

...
Alguém desenrola essa pra mim?
Grato!!^^
-
BrunoLima
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Nov 22, 2013 23:52
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Vestibulando militar
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Dez 03, 2013 21:43
Note que

e assim ,

(1)
Substituindo-se este resultado na segunda equação ,teremos

sse
![y^m \cdot [n\cdot m^{-1}]^m = y^n y^m \cdot [n\cdot m^{-1}]^m = y^n](/latexrender/pictures/c3602f860fd1c62e12d8fe7cc2017b55.png)
sse

(2) .
Se

segue-se que qualquer

satisfaz

, bem como satisfaz

. Agora suponha

.Neste caso ,

(3) e por (1) obtemos que

(4)
Assim concluímos variando

em

tais que

e

obteremos soluções para

e

dada por (4) e (3) respectivamente e caso

, as soluções para

são dadas por

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por BrunoLima » Ter Dez 03, 2013 23:04
Boa noite santhiago, muito obrigado pela sua explicação consegui, com muita dificuldade compreender, mas você poderia mostrar melhor, a parte que vc diz ''(3) e por 1 obtemos" ?? pq ficou tudo elevado a m?
-
BrunoLima
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 22
- Registrado em: Sex Nov 22, 2013 23:52
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Vestibulando militar
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Dez 04, 2013 14:32
BrunoLima escreveu:Boa noite santhiago, muito obrigado pela sua explicação consegui, com muita dificuldade compreender, mas você poderia mostrar melhor, a parte que vc diz ''(3) e por 1 obtemos" ?? pq ficou tudo elevado a m?
É verdade , acabei aproveitando o código errado da expressão que tinha m no expoente ,por isso o erro . Só para verificar , substituirmos

e

no sistema :
Temos :
![y^x = \left[ \left(\frac{m}{n}\right)^{m/(m-n)} \right]^{\left(\frac{m}{n}\right)^{n/(m-n)}} y^x = \left[ \left(\frac{m}{n}\right)^{m/(m-n)} \right]^{\left(\frac{m}{n}\right)^{n/(m-n)}}](/latexrender/pictures/de1db756dcefa00686be60028a829d8f.png)
.
Somente para simplificar as notações definamos

e

, desta forma

e
Para que ocorra a igualdade devemos impor

os b's se cancelam e temos

ou ainda

que é equivalente a

e novamente devemos impor que

e assim

Ora, mas

,logo

OK! ,isto significa a primeira equação do sistema é satisfeita para todo

e

reais distintos tais que

e

dependendo

( conforme já vimos que são eles ) .
E por outro lado ,
![x^m = \left[ \left(\frac{m}{n}\right)^{n/(m-n)}\right]^m = \left(\frac{m}{n}\right)^{nm/(m-n)} x^m = \left[ \left(\frac{m}{n}\right)^{n/(m-n)}\right]^m = \left(\frac{m}{n}\right)^{nm/(m-n)}](/latexrender/pictures/f94815b8315d97eb31b404d32b5e07e1.png)
e
![y^n = \left[ \left(\frac{m}{n}\right)^{m/(m-n)}\right]^n = \left(\frac{m}{n}\right)^{nm/(m-n)} y^n = \left[ \left(\frac{m}{n}\right)^{m/(m-n)}\right]^n = \left(\frac{m}{n}\right)^{nm/(m-n)}](/latexrender/pictures/f5fe14d5c7bd8ff7fce5894ac28884b5.png)
a assim a segunda equação do sistema também é satisfeita para todo

e

reais distintos tais que

e

dependendo

.
Agora façamos uma observação : Se

então

,e
não dependem da escolha de

.
Em linguagem de conjuntos , o conjunto solução seria dado por

onde
e

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistema de Equações exponenciais (iezzi)
por BrunoLima » Ter Nov 26, 2013 16:05
- 6 Respostas
- 3652 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Nov 27, 2013 13:56
Equações
-
- Sistema de equações exponenciais
por Danilo » Ter Ago 21, 2012 02:42
- 4 Respostas
- 4913 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Ago 21, 2012 03:40
Equações
-
- Sistema de equações exponenciais
por iafelix » Seg Out 22, 2012 17:11
- 2 Respostas
- 1706 Exibições
- Última mensagem por iafelix

Seg Out 22, 2012 18:23
Equações
-
- equaçoes exponenciais
por natanskt » Qui Out 07, 2010 13:37
- 7 Respostas
- 4324 Exibições
- Última mensagem por Rogerio Murcila

Qui Out 07, 2010 17:25
Funções
-
- equaçoes exponenciais
por natanskt » Qui Out 07, 2010 13:58
- 6 Respostas
- 3594 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Out 07, 2010 17:43
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.