• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[cálculo exponencial] auxilio em resolução

[cálculo exponencial] auxilio em resolução

Mensagempor zaspers » Ter Out 08, 2013 07:02

Desculpem-me por questionar algo tão simples, mas tenho dificuldade em compreender estas questões.

Preciso resolver a seguinte equação:
{2}^{x}+{2}^{x+1}+{2}^{x+12}=28
- Na tentativa de igualar as bases fatorei o 28 ficando assim:
{2}^{x}+{2}^{x+1}+{2}^{x+12}={2}^{2}*7

Contudo, não sei como resolver a parte exponencial do lado esquerdo da igualdade. Alguém poderia me dar um norte?
Ciente da atenção de todos, desde já agradeço.
zaspers
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Out 08, 2013 06:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Elétrica
Andamento: cursando

Re: [cálculo exponencial] auxilio em resolução

Mensagempor Russman » Qua Out 09, 2013 04:17

Lembre-se que 2^{x+a} = 2^x.2^a, onde a é um número Real.

Assim, a sua equação pode ser escrita como

2^x + 2^{x+1} + 2^{x+12} = 28
2^x + 2^12^x + 2^122^x = 28

Agora, como 2^x é fator comum de todas as parcelas você pode fatorá-lo de forma que

2^x(1+2^1+2^{12}) = 28
2^x(1+2+4096) = 28
2^x = \frac{28}{4099}
x = \log_2 \frac{28}{4099}

Um olhar mais clínico vê que se a equação fosse mais simples, isto é, não tivesse um expoente tão alto quando x+12 e sim um x+2a solução seria mais elegante. Veja que se a equação fosse

2^x + 2^{x+1} + 2^{x+2} = 28

então

2^x(1+2+4)= 28
2^x . 7 = 2^2.7
2^x = 2^2
x=2

Você digitou a equação corretamente?
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [cálculo exponencial] auxilio em resolução

Mensagempor zaspers » Sáb Out 12, 2013 10:26

Sim digitei. Desculpa a demora para responder, época de provas! rs
Eu acabei conseguindo fazer, mas creio que minha nota na prova não foi das melhores. Log acabou comigo.

De qualquer forma, muito obrigado!
zaspers
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Out 08, 2013 06:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eng. Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D