• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Equação] Potência no denominador

[Equação] Potência no denominador

Mensagempor manoelcarlos » Sex Ago 23, 2013 01:21

Pessoal, boa noite;

Este é o meu terceiro tópico, cada um com uma dúvida diferente, pois me matriculei em engenharia e preciso relembrar todo o ensino médio: acreditem, estou estudando MUITO pra recuperar esse tempo. Peguei uma equação para tentar resolver, mas não consigo nem dar o primeiro passo desta vez por causa de um x² no denominador. Se alguém puder me ajudar com isso, terá minha eterna gratidão!rs

A equação é \frac{3}{x} + \frac{1}{x-1} = \frac{-3x + 4}{{x}^{2}-x}

E agora, por onde começar?
manoelcarlos
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qua Ago 21, 2013 18:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: [Equação] Potência no denominador

Mensagempor Luis Gustavo » Sex Ago 23, 2013 13:58

Teoricamente, acho que você teria que resolver assim:

mmc(x,x-1)=x(x-1)=x^2-x

\dfrac{3}{x}+\dfrac{1}{x-1}=\dfrac{-3x+4}{x^2-x}

\dfrac{3(x-1)+1\cdot x}{\cancel{x^2-x}}=\dfrac{-3x+4}{\cancel{x^2-x}}

3x-3+x=-3x+4

7x=7

x=1

Mas, se x for 1, teremos duas divisões por zero D:
Luis Gustavo
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Mai 06, 2013 15:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Equação] Potência no denominador

Mensagempor manoelcarlos » Seg Ago 26, 2013 01:02

Luis Gustavo escreveu:Teoricamente, acho que você teria que resolver assim:

mmc(x,x-1)=x(x-1)=x^2-x

\dfrac{3}{x}+\dfrac{1}{x-1}=\dfrac{-3x+4}{x^2-x}

\dfrac{3(x-1)+1\cdot x}{\cancel{x^2-x}}=\dfrac{-3x+4}{\cancel{x^2-x}}

3x-3+x=-3x+4

7x=7

x=1

Mas, se x for 1, teremos duas divisões por zero D:



Muito obrigado pela resposta, Luis. Como assim "se x for 1, teremos duas divisões por zero"? Não entendi essa parte.

abraço
manoelcarlos
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qua Ago 21, 2013 18:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando

Re: [Equação] Potência no denominador

Mensagempor Russman » Seg Ago 26, 2013 02:46

Esta equação é uma equação que degenera para x=0 e x=1. Veja que se x=0 a primeira parcela, que é \frac{3}{x} fica \frac{3}{0} que não faz sentido. Ainda se x=0 a última parcela também degenera, pois frac{-3x+4}{x^2-x} = \frac{4}{0-0} = \frac{4}{0} que também não faz sentido assim como pra x=1 pois para este frac{-3x+4}{x^2-x} = \frac{-3+4}{1-1} = \frac{1}{0} que não faz sentido novamente. Logo, a equação pode admitir valores de x que sejam diferentes de 1 e 0.

\frac{3}{x} + \frac{1}{x-1} = \frac{-3x+4}{x^2-x} \quad \mbox{para} \quad x \neq 0 \quad \mbox{e} \quad x \neq 1.

Para resolver a equação você deve tentar igualar todos os denominadores. O mínimo múltiplo comum entre eles é uma boa, mas eu prefiro somar as parcelas como fazemos para frações.

\frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{ad + bc}{bd}

Logo, a equação fica

\frac{3(x-1)+x}{x(x-1)} = \frac{-3x+4}{x^2-x}

Note que x(x-1) = x^2 - x, de modo que os numeradores das frações de cada lado devem ser iguais pois os denominadores já o são. Assim,

3(x-1) + x = -3x+4
3x-3 + x = -3x+4
4x-3 = -3x+4
4x+3x = 4 + 3
7x = 7
x=1

A solução x=1 é da equação 3(x-1) + x = -3x+4 que foi obtida simplificando \frac{3}{x} + \frac{1}{x-1} = \frac{-3x+4}{x^2-x}. Mas como para a eq. original excluímos x=1 do conjunto Universo( que são os valores aceitáveis de x) o conjunto Solução da eq. original é vazio. Isto é, não existe valor de x que a satisfaça.

\frac{3}{x} + \frac{1}{x-1} = \frac{-3x+4}{x^2-x}
U = \left \{ x \in\mathbb{R}|x \neq0,x \neq 1 \right \}=\left \{ \mathbb{R} \right \}-\left \{ 0,1 \right \}
S=\left \{ \varnothing \right \}
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Equação] Potência no denominador

Mensagempor Luis Gustavo » Seg Ago 26, 2013 15:04

manoelcarlos escreveu:
Luis Gustavo escreveu:Teoricamente, acho que você teria que resolver assim:

mmc(x,x-1)=x(x-1)=x^2-x

\dfrac{3}{x}+\dfrac{1}{x-1}=\dfrac{-3x+4}{x^2-x}

\dfrac{3(x-1)+1\cdot x}{\cancel{x^2-x}}=\dfrac{-3x+4}{\cancel{x^2-x}}

3x-3+x=-3x+4

7x=7

x=1

Mas, se x for 1, teremos duas divisões por zero D:



Muito obrigado pela resposta, Luis. Como assim "se x for 1, teremos duas divisões por zero"? Não entendi essa parte.

abraço

É o que o amigo aí em cima disse: Se x=1, então a equação fica

\dfrac{3}{1}+\dfrac{1}{1-1}=\dfrac{-3\cdot1+4}{1^2-1}=3+\dfrac{1}{0}=-\dfrac{1}{0}

Viu? Temos duas divisões por zero, o que implica que x=1 não é uma solução válida.
Luis Gustavo
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 31
Registrado em: Seg Mai 06, 2013 15:31
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Equação] Potência no denominador

Mensagempor manoelcarlos » Seg Ago 26, 2013 15:07

Russman e Luis Guistavo, muito obrigado pela ajuda. Ainda não absorvi todas as informações, mas vou passar a tarde estudando esse problema. Muito obrigado mesmo!!!!
manoelcarlos
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Qua Ago 21, 2013 18:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: cursando


Voltar para Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?