por Sobreira » Sáb Jul 20, 2013 15:03
Prezados colegas,
Nunca consegui esclarecer perfeitamente quando utilizar, para resolver uma integral, método da substituição ou por partes.
Pelo que já estudei a técnica da substituição seria o inverso da regra da cadeia para derivadas, enquanto que integral por partes seria o inverso da regra do produto.
Mas, por exemplo, na seguinte integral:

dx
É um produto de funções, mas sinceramente não consigo resolver com a técnica de integração por partes, ao passo de que utilizando integração por substituição fica extremamente simples:






Sinceramente para mim adotei a seguinte tática: Tento por substituição, se eu ver que não "vai sair nada" parto para a integração por partes.Gostaria de uma resposta definitiva de quando usar um ou outro, e caso alguém consiga resolver esta integral por partes eu ficaria bem feliz.
"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it."
-
Sobreira
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Sex Out 12, 2012 17:33
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: formado
por young_jedi » Sex Jul 26, 2013 20:42
eu não conheço nenhum método de analise da integral que aponte qual método utilizar, o único jeito que sei é fazer como você disse tentar um jeito e se não resultar em nada partir para outra abordagem
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral por Substituição e por Partes
por Jhenrique » Sáb Set 15, 2012 14:59
- 23 Respostas
- 30643 Exibições
- Última mensagem por Jhenrique

Qua Set 26, 2012 21:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Substituição e partes
por klueger » Ter Fev 05, 2013 15:42
- 1 Respostas
- 1822 Exibições
- Última mensagem por e8group

Ter Fev 05, 2013 20:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [INTEGRAL] SUBSTITUIÇÃO E POR PARTES
por FERNANDA_03 » Sex Mar 29, 2013 14:00
- 1 Respostas
- 1718 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Mar 29, 2013 16:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral por partes e substituição]
por vergilxdante » Seg Mar 31, 2014 15:28
- 0 Respostas
- 1701 Exibições
- Última mensagem por vergilxdante

Seg Mar 31, 2014 15:28
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral por partes ou substituição
por Flavio Casaes » Dom Fev 08, 2015 00:20
- 8 Respostas
- 6450 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Seg Fev 09, 2015 12:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.