• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Logaritmo que base e logaritmando não são divisiveis iguais

Logaritmo que base e logaritmando não são divisiveis iguais

Mensagempor Linuxmh » Qua Jul 17, 2013 20:15

Bom, comecei a estudar logaritmo mais estou com uma dúvida que me impede alguns casos eu consigo resolver outros não, não sei se estou fazendo correto
Bom
se eu tenho log 4 na base 16 dou conta de resolver porque ambos são diviseis por 2 então daria 4/2 = 2
mais se eu tenho log 2 na base 3, já complica um pouco
como por exemplo log 5 na base 7.

já procurei em vários lugares, mais fala para mudar de base, mais quando for mudar de base vai ter que fazer "a mesma divisão"
Obrigado,
Linuxmh
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 20:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: hah
Andamento: cursando

Re: Logaritmo que base e logaritmando não são divisiveis igu

Mensagempor Russman » Qua Jul 17, 2013 21:18

Veja este site. Tem uma fórmula para calcular o logaritmo em base diferente.

http://www.tutorbrasil.com.br/estudo_ma ... e_base.php
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Logaritmo que base e logaritmando não são divisiveis igu

Mensagempor Linuxmh » Qui Jul 18, 2013 21:30

mudar de base eu sei, só preciso saber como calcula
log 3 ?
eu estava pensando em fazer assim
log 3 ? =x;
x=5/3
mais um número elevador a expoente fracionário ele vai ficar em raiz, e não daria certo, e se transforma isso para numero real também não da certo
Linuxmh
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 20:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: hah
Andamento: cursando

Re: Logaritmo que base e logaritmando não são divisiveis igu

Mensagempor Russman » Qui Jul 18, 2013 22:01

Nem sempre o valor que você irá calcular do logaritmo será um número racional! Nesses casos você pode estimar o valor com alguns processos. Esses são os feitos pela calculadora para estimar o valor de \sqrt{2}, \pi, e todos estes não racionais.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Logaritmo que base e logaritmando não são divisiveis igu

Mensagempor Linuxmh » Sex Jul 19, 2013 12:01

então pode deixar fracionário, mais no caso ai a cima vai dar raiz cubica de 243 que daria 6.24
eu queria algum exemplo de como calcula quando a base e o logaritmando não são iguais
Linuxmh
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Jul 17, 2013 20:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: hah
Andamento: cursando


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?