por shirata » Qua Nov 11, 2009 20:37
Obtenha a equação de uma circunferência de raio R e que passa pelos pontos A e B, nos seguintes casos:
a) A = (1,4), B = (7, -2), R =
![2\sqrt[]{5} 2\sqrt[]{5}](/latexrender/pictures/8afe59aad7560ad383eefaf7fd49cdb9.png)
.
eu tentei fazer criando um sistema com os valores de A e B
dai descobrindo o valor de "C" com ![R = \sqrt[]{{x}^{2} + {y}^{2} -C} R = \sqrt[]{{x}^{2} + {y}^{2} -C}](/latexrender/pictures/05b7eb94b0bd2edf15b2803031ddfe53.png)
mas fiquei por ai.... minha dúvida é, nesse caso as coordenadas A e B correspondem a mesma circunferência, ou cada coordenada corresponde a uma respectiva equação? E, para encontrarmos a equação da circunferência realmente precisamos de 2 coordenadas?
Grato desde já pela compreenção...
-
shirata
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Out 05, 2009 11:25
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Lucio Carvalho » Qui Nov 12, 2009 09:34
Olá shirata,
Tentarei explicar o exercício.
Primeiramente devemos lembrar que a equação geral da circunferência é:

Onde (h, k) é a coordenada do centro da circunferência.
Então, com a ajuda dos dados, construímos o seguinte sistema de duas equações:
![{(1-h)}^{2}+{(4-k)}^{2}={(2\sqrt[]{5})}^{2} {(1-h)}^{2}+{(4-k)}^{2}={(2\sqrt[]{5})}^{2}](/latexrender/pictures/c7e53ae54b58a205c87f19e47d017147.png)
![{(7-h)}^{2}+{(-2-k)}^{2}={(2\sqrt[]{5})}^{2} {(7-h)}^{2}+{(-2-k)}^{2}={(2\sqrt[]{5})}^{2}](/latexrender/pictures/71251947c4190b39e4b95692fa904478.png)
-------------------------------------------------------------
Em seguida, resolvemos o sistema:





Quer dizer que existem infinitas circunferências que passam por A e B e tem o raio de
![2\sqrt[]{5} 2\sqrt[]{5}](/latexrender/pictures/8afe59aad7560ad383eefaf7fd49cdb9.png)
Para. por exemplo k = 0 temos h = 3
Assim, vamos escrever a equação de uma das circunferências:
![{(x-3)}^{2}+{(y-0)}^{2}={(2\sqrt[]{5})}^{2} {(x-3)}^{2}+{(y-0)}^{2}={(2\sqrt[]{5})}^{2}](/latexrender/pictures/9a8e30f9c7765893990a178e8f1135c9.png)

Espero ter ajudado e até breve!
-

Lucio Carvalho
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 127
- Registrado em: Qua Ago 19, 2009 11:33
- Localização: Rua 3 de Fevereiro - São Tomé
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Física/Química
- Andamento: formado
por shirata » Dom Nov 15, 2009 09:25
valew kra!
deu pra entende sim, mas eu vo ve se faço mais alguns exercícios.
-
shirata
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Out 05, 2009 11:25
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Espacial
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Geometria Analítica
por maysa » Ter Abr 14, 2009 10:35
- 1 Respostas
- 7545 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Ter Abr 14, 2009 15:52
Geometria Analítica
-
- GEOMETRIA ANALITICA
por GABRIELA » Ter Set 29, 2009 17:20
- 3 Respostas
- 5216 Exibições
- Última mensagem por GABRIELA

Qua Set 30, 2009 16:49
Geometria Analítica
-
- geometria analitica
por Jaison Werner » Sex Abr 23, 2010 21:19
- 3 Respostas
- 3775 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Jun 13, 2010 19:03
Geometria Analítica
-
- geometria analitica
por Jaison Werner » Qui Abr 29, 2010 20:44
- 1 Respostas
- 2658 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Abr 29, 2010 21:10
Geometria Analítica
-
- geometria analitica
por Jaison Werner » Qui Abr 29, 2010 20:50
- 1 Respostas
- 1424 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Abr 29, 2010 21:15
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.