por lucasdemirand » Sáb Jul 06, 2013 15:32
Olá pessoal, estou com uma duvida no seguinte exercicio, agradeço quem puder me ajudar.
Ache o vetor u, tal que |u|=3?3 e u é ortogonal ao vetor v(2,3,-1) e ao vetor w(2,-4,6). Qual dos vetores encontrados forma ângulo agudo com o vetor j(0,1,0)
-
lucasdemirand
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 31
- Registrado em: Sáb Jul 06, 2013 12:04
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecanica
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Jul 07, 2013 21:27
Boa noite .Todo vetor

não nulo é escrito como

onde

é o vetor unitário .Neste caso estamos trabalhando no

,então seja

tal que

.Observe que a ortogonalidade mútua entre os vetores

implicará um sistema linear homogêneo de duas equações para três incógnitas proveniente do produto interno

.Por outro lado podemos substituir os resultados obtidos no sistema acima e substituir-lós em

que nos fornecerá duas respostas distintas(porém iguais em módulo) para uma das variáveis (a,b ou c ) .Após está etapa vamos obter duas resposta possiveis para o exercício satisfazendo a norma de u dada e

.Vemos então que os dois vetores obtidos possuem mesma direção e módulo porém sentidos opostos .Sendo assim ,para determinar o sentido de

basta utilizar a seguinte informação "Qual dos vetores encontrados forma ângulo agudo com o vetor j(0,1,0) " .
Alternativamente ,se você possui um pouco de conhecimento sobre o produto vetorial .Sabemos que o vetor

é simultaneamente ortogonal a

e a

.Logo , os vetores

e

são paralelos e portanto um é múltiplo escalar do outro .Assim ,existe um escalar

tal que ,

.Ora , como

,então

só pode ser

ou

.Mas , o ângulo entre os vetores

é agudo .Seja

o ângulo entre os vetores acima .Como

concluímos

, logo ...
Tente concluir .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Linear
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Algebra linear e geometria analítica
por clari_27 » Sáb Mai 12, 2012 17:32
- 1 Respostas
- 1903 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mai 14, 2012 10:56
Geometria Analítica
-
- Geometria Analitica e Algebra linear
por Danizinhalacerda13 » Qui Mai 01, 2014 19:15
- 1 Respostas
- 2897 Exibições
- Última mensagem por Danizinhalacerda13

Qui Mai 01, 2014 19:25
Geometria Analítica
-
- Algebra linear e geometria analitica. Me ajudem!!!
por clari_27 » Sáb Mai 12, 2012 17:19
- 1 Respostas
- 1833 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mai 14, 2012 10:48
Geometria Analítica
-
- Geometria Analitica e Algebra linear-O plano - Ajuda
por Danizinhalacerda13 » Qui Mai 01, 2014 20:37
- 3 Respostas
- 2415 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sáb Mai 03, 2014 10:15
Geometria Analítica
-
- Álgebra Linear Analítica Gauss
por 1marcus » Qui Out 15, 2020 20:56
- 0 Respostas
- 5080 Exibições
- Última mensagem por 1marcus

Qui Out 15, 2020 20:56
Álgebra Linear
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.