por teilom » Dom Jul 07, 2013 13:20
resolva as equações (u=q).
A)3x+5=x+1
B)4.(x-3)=2x+6
c)8-2.(x+4)=10
d)3.(x-2)=11-2.(x+1)
e)12=-3.(x+1)-2x
f)1- x/10= 5/4+3x/5
g)4x/5+1/2=x/5-1/2
h)x+1/2-2x+5/7=x+2/3+1
-
teilom
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 23
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 20:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Leticia_alves » Dom Jul 07, 2013 18:04
Bom, temos que:
a) 3x+5=x+1

2x = -4

x = -2 .
b) 4.(x-3)=2x+6

4x - 12 = 2x + 6

2x = 18

x = 9 .
c) 8-2.(x+4)=10

8 - 2x -8 = 10

- 2x = 10

x = -5 .
d) 3.(x-2)=11-2.(x+1)

3x - 6 = 11 - 2x - 2

5x = 15

x = 3 .
e) 12= -3.(x+1)-2x

12 = -3x -3 - 2x

-5x = 15

x = 3 .
E as outras, basta seguir o mesmo raciocínio. Só tome cuidado com o m.m.c. !
Tente fazer !
-
Leticia_alves
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Sex Jun 14, 2013 19:00
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Será que a resolução e o resultado estão corretos
por Douglas16 » Sex Mar 08, 2013 17:33
- 1 Respostas
- 1601 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Mar 10, 2013 10:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Ajuda para provar que 3 pontos estão alinhados.
por Danilo » Qua Mai 02, 2012 02:08
- 1 Respostas
- 2379 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Mai 02, 2012 06:19
Geometria Analítica
-
- resultados não batem URGENTE
por liviatoniolo222 » Dom Mai 06, 2018 22:58
- 3 Respostas
- 3521 Exibições
- Última mensagem por liviatoniolo222

Dom Mai 06, 2018 23:45
Sistemas de Equações
-
- Probabilidade - Confirmar resultados Urgentee
por Suy Becker » Qua Mai 11, 2011 15:04
- 0 Respostas
- 8497 Exibições
- Última mensagem por Suy Becker

Qua Mai 11, 2011 15:04
Estatística
-
- [Probabilidade] dos Resultados de Poliedros com 12 Faces
por Red » Ter Abr 17, 2018 03:34
- 0 Respostas
- 4760 Exibições
- Última mensagem por Red

Ter Abr 17, 2018 03:34
Probabilidade
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.