por Russman » Qui Jun 27, 2013 00:44
Pessoal, essa matriz não é autoadjunta, não é?
![M=\left[\begin{array}{cc}
-\frac{1}{\mu_1}+\frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1} & \frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1} \\ ~&~\\~&~\\
-\frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1} & \frac{1}{\mu_1}-\frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1}
\end{array}
\right] M=\left[\begin{array}{cc}
-\frac{1}{\mu_1}+\frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1} & \frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1} \\ ~&~\\~&~\\
-\frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1} & \frac{1}{\mu_1}-\frac{\sigma-\beta\mu_1^2}{2\mu_1}
\end{array}
\right]](/latexrender/pictures/21f0c180415c34328ed0c4ae1ab44493.png)
Obrigado.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Sáb Jun 29, 2013 11:00
Caro Russman,
também acho que não, mas não estou muito certo!
- quando os elementos da matriz são nº reais, a matriz autoadjunta é equivalente a matriz simétrica (igual a sua transposta);
- quando os elementos da matriz são nº complexos, a matriz autoadjunta é igual a matriz transposta conjugada.
Conclusão: se os elementos da matriz em questão forem reais, então ela não é autoadjunta; mas, se forem complexos teríamos que descobrir a parte imaginária e a parte real para concluir o exercício.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Russman » Sáb Jun 29, 2013 19:12
Obrigado, amigo. Penso da mesma forma. Os elementos são todos reais.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Linear
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- identificação de uma cônica
por Danilo » Qua Jan 16, 2013 10:16
- 1 Respostas
- 1776 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qua Jan 16, 2013 16:21
Geometria Analítica
-
- Identificação por partes e por substituição
por lufer17 » Qui Out 25, 2018 21:26
- 1 Respostas
- 5406 Exibições
- Última mensagem por Gebe

Sex Out 26, 2018 05:31
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [MATRIZ] Como acho o determinante dessa matriz
por LAZAROTTI » Qui Mai 03, 2012 00:38
- 4 Respostas
- 6925 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Mai 03, 2012 01:56
Matrizes e Determinantes
-
- [Matriz]- inversa de uma matriz
por Ana_Rodrigues » Seg Mar 26, 2012 08:54
- 2 Respostas
- 3400 Exibições
- Última mensagem por Ana_Rodrigues

Seg Mar 26, 2012 18:05
Matrizes e Determinantes
-
- [MATRIZ]Determinante da Matriz 4x4
por LAZAROTTI » Qui Mai 03, 2012 22:33
- 1 Respostas
- 6593 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Mai 11, 2012 08:00
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Funções
Autor:
Emilia - Sex Dez 03, 2010 13:24
Preciso de ajuda no seguinte problema:
O governo de um Estado Brasileiro mudou a contribuição previdenciária de seus contribuintes. era de 6% sobre qualquer salário; passou para 11% sobre o que excede R$1.200,00 nos salários. Por exemplo, sobre uma salário de R$1.700,00, a contribuição anterior era: 0,06x R$1.700,00 = R$102,00; e a atual é: 0,11x(R$1.700,00 - R$1.200,00) = R$55,00.
i. Determine as funções que fornecem o valor das contribuições em função do valor x do salário antes e depois da mudança na forma de cobrança.
ii. Esboce seus gráficos.
iii. Determine os valores de salários para os quais:
- a contribuição diminuiu;
- a contribuição permaneceu a mesma;
- a contribuição aumentou.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.