• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limite/Calculo I

Limite/Calculo I

Mensagempor Diego Silva » Ter Jun 18, 2013 21:17

\lim_{\ x\to8}\frac{3\sqrt[3]{x}-6)}{x-8}

tentei fazer mas não consegui, parece ser simples mas não peguei a logica
Diego Silva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Ter Jun 11, 2013 18:22
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia Química
Andamento: cursando

Re: Limite/Calculo I

Mensagempor temujin » Ter Jun 18, 2013 23:16

Essa é uma indeterminação \frac{0}{0}, então vc pode aplicar l'Hospital:

\lim_{x \to 8} \frac{3 \sqrt[3]{x}-6}{x-8}=\lim_{x \to 8}\frac{3.\frac{1}{3}.\frac{1}{x^{2/3}}}{1}=\lim_{x \to 8} \frac{1}{x^{2/3}}=\frac{1}{4}
temujin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Economia
Andamento: formado

Re: Limite/Calculo I

Mensagempor Diego Silva » Qua Jun 19, 2013 21:00

temujin escreveu:Essa é uma indeterminação \frac{0}{0}, então vc pode aplicar l'Hospital:

\lim_{x \to 8} \frac{3 \sqrt[3]{x}-6}{x-8}=\lim_{x \to 8}\frac{3.\frac{1}{3}.\frac{1}{x^{2/3}}}{1}=\lim_{x \to 8} \frac{1}{x^{2/3}}=\frac{1}{4}



estou em limite ainda não sei L'Hospital tem outra forma, mesmo que seja mais trabalhosa?
Diego Silva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Ter Jun 11, 2013 18:22
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia Química
Andamento: cursando

Re: Limite/Calculo I

Mensagempor temujin » Qua Jun 19, 2013 22:33

Aí vc precisaria encontrar alguma forma de fatorar, mas agora eu não consigo ver nenhuma...

Se mais alguém souber, por favor se manifeste. *-)
temujin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Economia
Andamento: formado

Re: Limite/Calculo I

Mensagempor e8group » Qua Jun 19, 2013 23:13

Podemos deixar em evidência o número 3 , e ainda usando propriedades operatórias de limites ,obtemos :

\lim_{x\to 8} \frac{3\sqrt[3]{x} -6}{x-8} = 3  \lim_{x\to 8} \frac{\sqrt[3]{x} -2}{x-8} .

Mas , x - 8 = (\sqrt[3]{x})^3 - 2^3 = (\sqrt[3]{x} - 2)((\sqrt[3]{x})^2 + 2\sqrt[3]{x} + 4) .

Assim ,


\lim_{x\to 8} \frac{3\sqrt[3]{x} -6}{x-8} = 3  \lim_{x\to 8} \frac{\sqrt[3]{x} -2}{(\sqrt[3]{x} - 2)((\sqrt[3]{x})^2 + 2\sqrt[3]{x} + 4)} .

Agora tente concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?