por ferfer » Dom Mai 26, 2013 13:38
Mostre que, ?n ? Z, o mdc( 2n+1 , n(n+1)/2) = 1
Então, eu fiz um parecido que era provar o mdc( 2n + 1 , n), usando o algoritmo de Euclides... só que foi fácil!
Este que postei no forum, eu não consegui desenvolver! Há outra maneira sem algoritmo de Euclides?
Obrigado
-
ferfer
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Dom Mai 26, 2013 13:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mai 26, 2013 15:48
Já pensou em supor dois casos : 1°) caso :

é impar ; 2º) caso :

é par ,para ambos casos , existe algum número inteiro
![k[tex] tal que se [tex] n k[tex] tal que se [tex] n](/latexrender/pictures/2006e4268147d11421ceb66b0c35265e.png)
é impar então

;caso contrário

. Tente analisar os dois casos .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por ferfer » Seg Mai 27, 2013 10:53
Santhiago,
Obrigado pela resposta.
Então, numa questão que é necessário provar, eu posso substituir os casos (par e ímpar) por números? Ou vc não queria dizer isso?
Porque os exercícios de 'calcule' eu consigo realizar tranquilamente. Já os de 'prove', tenho esta dificuldade.
Obrigado
-
ferfer
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Dom Mai 26, 2013 13:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Mai 27, 2013 23:31
Outra alternativa que pensei .
Podemos escrever que

.Assim , se

, então

divide

e

.Mas ,desde que

divide

,necessariamente

dividirá

ou

.Analisando ambos casos ,pela igualdade

concluímos que

(pois caso contrário ele não dividiria ,

nem mesmo

)
ferfer escreveu:Santhiago,
Obrigado pela resposta.
Então, numa questão que é necessário provar, eu posso substituir os casos (par e ímpar) por números? Ou vc não queria dizer isso?
Porque os exercícios de 'calcule' eu consigo realizar tranquilamente. Já os de 'prove', tenho esta dificuldade.
Obrigado
Não precisamos generalizar .Se

é par então

tal que

,e se ele for impar

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Mai 30, 2013 13:09
Obs .: Foi mencionado que

divide

e

,mas isto não foi provado.Esta prova é simples,ela segue dos itens

+ hipótese de

.De fato podemos usar

para provar que

divide

, assim , como

,pois :
![1 = 1 + 0 = 1 + [(2n) +(-2n)] = (1+2n)- 2(n) = 2(n+1) -(2n+1) 1 = 1 + 0 = 1 + [(2n) +(-2n)] = (1+2n)- 2(n) = 2(n+1) -(2n+1)](/latexrender/pictures/d118d4ca271f064e894e8bf387d555a0.png)
que resulta :
Agora,multiplicando

por

e

por

,obtemos
Suponha que os números inteiros

sejam, respectivamente, o resultado da divisão de

e

por

; assim multiplicando-se

por

(é claro que

) obtemos ,
e

.
Como

então
![[(n+1)a - 4b] \in \mathbb{Z} [(n+1)a - 4b] \in \mathbb{Z}](/latexrender/pictures/87d596f8c1fa0ee620f5ce278d24822c.png)
o que implica

divide

.Analogamente ,chega-se a conclusão que

divide

.
Agora, basta utilizar este resultado + os itens

p/ concluir que

.Espero que ajude .
Por enquanto é isso que pensei em utilizar .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por ferfer » Qui Mai 30, 2013 13:22
Santiago,
Perfeito! Ótima explicação... Deu para entender e evoluir bastante.
Obrigado
-
ferfer
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Dom Mai 26, 2013 13:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Mostre que:
por Cleyson007 » Seg Jul 11, 2011 22:09
- 1 Respostas
- 1632 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jul 12, 2011 09:43
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Mostre que:
por Cleyson007 » Sex Abr 27, 2012 12:23
- 1 Respostas
- 1584 Exibições
- Última mensagem por Guill

Sex Abr 27, 2012 21:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Mostre] que
por NicoleNicolela » Qua Abr 10, 2013 20:15
- 2 Respostas
- 2321 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Abr 10, 2013 23:49
Funções
-
- Mostre que a é racional!
por Abelardo » Qui Abr 14, 2011 00:01
- 0 Respostas
- 1129 Exibições
- Última mensagem por Abelardo

Qui Abr 14, 2011 00:01
Álgebra Elementar
-
- [Fatoração] Mostre
por chronoss » Dom Abr 21, 2013 15:44
- 0 Respostas
- 993 Exibições
- Última mensagem por chronoss

Dom Abr 21, 2013 15:44
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
(FGV) ... função novamente rs
Autor:
my2009 - Qua Dez 08, 2010 21:48
Uma função polinomial f do 1° grau é tal que f(3) = 6 e f(4) = 8.Portanto o valor de f(10) é :
Assunto:
(FGV) ... função novamente rs
Autor: Anonymous - Qui Dez 09, 2010 17:25
Uma função de 1º grau é dada por

.
Temos que para

,

e para

,

.

Ache o valor de

e

, monte a função e substitua

por

.
Assunto:
(FGV) ... função novamente rs
Autor:
Pinho - Qui Dez 16, 2010 13:57
my2009 escreveu:Uma função polinomial f do 1° grau é tal que f(3) = 6 e f(4) = 8.Portanto o valor de f(10) é :
f(x)= 2.x
f(3)=2.3=6
f(4)=2.4=8
f(10)=2.10=20
Assunto:
(FGV) ... função novamente rs
Autor:
dagoth - Sex Dez 17, 2010 11:55
isso ai foi uma questao da FGV?
haahua to precisando trocar de faculdade.
Assunto:
(FGV) ... função novamente rs
Autor:
Thiago 86 - Qua Mar 06, 2013 23:11
Saudações!
ví suaquestão e tentei resolver, depois você conta-me se eu acertei.
Uma função de 1º grau é dada por y=3a+b
Resposta :
3a+b=6 x(4)
4a+b=8 x(-3)
12a+4b=24
-12a-3b=-24
b=0
substituindo b na 1°, ttenho que: 3a+b=6
3a+0=6
a=2
substituindo em: y=3a+b
y=30+0
y=30

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.