• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

[INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

Mensagempor fabriel » Seg Mai 06, 2013 01:26

E ai Pessoal, cheguei em uma expressão meio complicada de se resolver.
Não sei se esta correto isso mas, vamos lá:
É dado o exercicio:
Ache a área da superfice gerada pela revolução da curva em torno da eixo-y.
x={e}^{t}sent e y={e}^{t}cost, 0\leq t \leq \frac{\pi}{2}
Resolvendo:

á area será dada por (Aqui eu não detalhei os calculos que eu fiz, apenas resumi para ver se esta certo, se tem como resolver a integral que eu cheguei)

\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}2\pi{e}^{t}sen(t)\sqrt[]{2{e}^{2t}}dt=2\pi\sqrt[]{2}\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}{e}^{2t}sen(t)dt

e ai que esta o problema, como que resolvo isso \int_{0}^{\frac{\pi}{2}}{e}^{2t}sen(t)dt ??????

já tentei por partes mas não consegui chegar em nada.

obrigado pela ajuda!!
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

Mensagempor e8group » Seg Mai 06, 2013 02:40

Tome L = \int e^{2t} sin(t) dt .Esta integral pode ser resolvida aplicando duas vezes a técnica de integração por partes . Integrar tal expressão torna-se achar a solução da equação para L (Verifique ! ) . Tente concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

Mensagempor fabriel » Seg Mai 06, 2013 14:05

Eu já tentei fazer desse jeito , mas não consegui. Veja
Temos que resolver essa Integral L = \int e^{2t} sin(t) dt
Então chamando u={e}^{2t} e dv=sen(t) dt, logo du={2e}^{2t}dt e v=-cos(t)

Então fazendo a integração por partes

\int e^{2t} sin(t) dt = -{e}^{2t}cos(t)-\int_{}^{}-cos(t)2{e}^{2t}dt = -{e}^{2t}cos(t)+2\int_{}^{}cos(t){e}^{2t}dt

Agora temos outro problema, essa integral:

\int_{}^{}{e}^{2t}cos(t)dt

Mesmo se eu fizer agora de novo, não ira resolver muita coisa.

chegarei na seguinte expressão: {e}^{2t}sen(t)-\int_{}^{}{2e}^{2t}cos(t)dt = {e}^{2t}sen(t)-2\int_{}^{}{e}^{2t}cos(t)dt e mesmo substiuindo isso la na ultima integral que é multiplicada por 2, não resolverá muita coisa...

E isso não irá resolver nada..

Então você chegou num resultado??
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

Mensagempor e8group » Seg Mai 06, 2013 20:56

Considere :

\begin{cases} g'(t) =  e^{2t}  \\ f(t) = sin(t)  \\ h(t) = cos(t)  \end{cases} .

Por integração por partes ,segue-se que :

L = \int e^{2t}sin(t) dt  = \int g'(t)f(t) dt  =  \int ((g\cdot f)'(t) -  (f'\cdot g )(t)) dt  = (g\cdot f)(t)  -  \int f'(t)g(t)  dt .

Lembrando que g'(t) =  e^{2t} e f(t) = sin(t) ; obtemos g(t) = \frac{e^{2t}}{2} = \frac{g'(t)}{2} e f'(t) = cos(t) = h(t) .Assim , o integrando f'(t)g(t) pode ser reescrito como \frac{g'(t)}{2} \cdot h(t) .Daí ,

\int f'(t)g(t)  dt   = \frac{1}{2} \int g'(t) h(t) dt .

E novamente por int. por partes ,temos :

\int g'(t) h(t) dt   =  (g\cdot h)(t)  - \int g(t) h'(t) dt  = (g\cdot h)(t)  + \int g(t)f(t) dt  = (g\cdot h)(t)  + \int \frac{g'(t)}{2}f(t) dt  = (g\cdot h)(t)  + \frac{1}{2} \int g'(t) f(t)  = (g\cdot h)(t)  + \frac{L}{2} .

Logo , \int f'(t)g(t)  dt  =  \frac{1}{2}  \left((g\cdot h)(t)  + \frac{L}{2} \right) . E portanto ,

L  = (g\cdot f)(t)  - \frac{1}{2} \left((g\cdot h)(t)  + \frac{L}{2} \right) .

Resolvendo e equação para L , resulta :

L = \frac{1}{5}(4 (g\cdot f)(t) - 2(g\cdot h)(t))  =  \frac{1}{5}(2e^{2t}sin(t) - e^{2t}cos(t)) =  \frac{e^{2t}}{5}(2sin(t) - cos(t) ) .

\boxed{\therefore \int e^{2t}sin(t) dt  =  \frac{e^{2t}}{5}(2sin(t) - cos(t) )  +  C } .


Só para confirmar a resposta :

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... %28t%29+dt

Agora tente concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

Mensagempor fabriel » Ter Mai 07, 2013 03:05

Que beleza heim, Obrigado ai.
Hoje de noite eu estava na universidade e acabei resolvendo ela tbm!!
Só não entendi a resposta que você me passo? Parece que lá a resposta foi multiplicada por -1...
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
Avatar do usuário
fabriel
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 88
Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
Localização: Chapadão do Sul-MS
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [INTEGRAL DEFINIDA] Integração por partes?

Mensagempor e8group » Ter Mai 07, 2013 21:12

fabriel escreveu:Que beleza heim, Obrigado ai.
Hoje de noite eu estava na universidade e acabei resolvendo ela tbm!!
Só não entendi a resposta que você me passo? Parece que lá a resposta foi multiplicada por -1...


De nada . Deixando -1 em evidência segue o resultado fornecido pelo Wolframalpha .As resposta são equivalentes .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?