• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Fatoração] Prove

[Fatoração] Prove

Mensagempor chronoss » Sáb Abr 20, 2013 13:10

Dado que a³ + b³ + c³ = (a + b + c)³, prove que para todo numero natura n:

{a}^{2n + 1}\:\,+\,\:{b}^{2n + 1}\,\:+\,\:{c}^{2n + 1}\:= \:(a \:+\:b\:+\:c)^{2n + 1}



A unica ideia que me vem a cabeça é que os números são simétricos ,mas não sei como provar.
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Fatoração] Prove

Mensagempor e8group » Sáb Abr 20, 2013 14:03

Já tentou provar pelo Principio da Indução Finita ???
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Fatoração] Prove

Mensagempor chronoss » Sáb Abr 20, 2013 14:16

Ainda não estudei o assunto.
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Fatoração] Prove

Mensagempor young_jedi » Sáb Abr 20, 2013 19:42

desenvolvendo

(a+b+c)^3=a^3+b^3+c^3+3a^2b+3a^2c+3b^2a+3b^2c+3c^2a+3c^2b+6abc

mais como

(a+b+c)^3=a^3+b^3+c^3

3a^2b+3a^2c+3b^2a+3b^2c+3c^2a+3c^2b+6abc=0

a^2b+a^2c+b^2a+b^2c+c^2a+c^2b+2abc=0

ab(a+b+c)+bc(a+b+c)+ac(a+c)=0

b(a+c)(a+b+c)+ac(a+c)=0

(a+c)(ba+b^2+bc+ac)=0

(a+c)(a(b+c)+b(b+c))=0

(a+c)(b+c)(a+b)=0

para que a expressão seja igual a 0 uma das três relações tem que ser satisfeitas

a=-c

ou

b=-c

ou

a=-b

portanto os números abc e são do tipo

(x,y,-y)

tente concluir, comente as duvidas
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Fatoração] Prove

Mensagempor chronoss » Sáb Abr 20, 2013 22:30

A conclusão seria que como : a³ + b³ + c³ = ( a + b + c)³ => a = - b ou a = - c ou b= - c ,

implicando que : {(a\:+\:b\:+\:c)}^{2n + 1} \:\:=\:(a\:-\:a\:+\:c)}^{2n + 1}\:=\:{c}^{2n +1} ,

e que {a}^{2n + 1}\:+\:{-a}^{2n+1}\:+\:{c}^{2n+1}\:=\:{c}^{2n+1}



Logo {(a\:+\:b\:+\:c)}^{2n + 1} \:=\:{a}^{2n+1}\:+\:{b}^{2n+1}\:+\:{c}^{2n+1}.

Seria mais ou menos nesse estilo?
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [Fatoração] Prove

Mensagempor young_jedi » Sáb Abr 20, 2013 22:49

Exatamente, é essa linha de pensamento mesmo
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Fatoração] Prove

Mensagempor chronoss » Sáb Abr 20, 2013 23:11

Legal, é a primeira vez que estou lidando com questões que pedem para provar , estou achando meio chato pois conheço poucos atalhos e não sou dos mais pacientes, mas que bom que pelo menos alguma coisa da essência estou entendendo.
chronoss
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 13:59
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.