• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Sem utilizar o método de indução matemática

Sem utilizar o método de indução matemática

Mensagempor Prof Prevaricador » Dom Abr 14, 2013 19:39

Este exercício nem sei por onde começar...

Sem utilizar o método de indução matemática, mostre que:


\sum_{{i}={0}}^{n}i(_{i}^{n}\textrm{})^2=n(_{n}^{2n-1}\textrm{}) , n ? 1

Podem dar-me um empurrãozinho?

P.S. - Penso que seja suposto usar as igualdade binomiais
mas não estou a ver como... :$
Prof Prevaricador
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Sem utilizar o

Mensagempor e8group » Dom Abr 14, 2013 20:52

Pensei da seguinte forma :

Solução :

Desenvolvendo , \sum_{i=0}^n i\binom{n}{i}^2 ,segue

\sum_{i=0}^n i\binom{n}{i}^2 = \sum_{i=0}^n i\frac{n!^2}{i!^2(n-i)!^2} = n!^2 \left(\frac{1}{(n-1)!^2}+ \frac{1}{2(n-2)!^2} +\frac{1}{12(n-3)!^2}  + \hdots + \frac{1}{n!(n-1)!} \right) .

E ainda ,


n!^2 \left(\frac{1}{(n-1)!^2}+ \frac{1}{2(n-2)!^2} +\frac{1}{12(n-3)!^2}  + \hdots + \frac{1}{n!(n-1)!} \right) =


\frac{n}{n!(n-1)!} \cdot \left(\frac{1}{(n-1)!^2}+ \frac{1}{2(n-2)!^2} +\frac{1}{12(n-3)!^2}  + \hdots + \frac{1}{n!(n-1)!}\right) \cdot (n-1)!^2 n!^2 .


OBS.: n!^2 =n! \cdot n! =  n \cdot n! \cdot (n-1)! =     n \cdot  (n!   \cdot (n-1)!)^2/( n!   \cdot (n-1)!) .

Dica : Mostre que

\left(\frac{1}{(n-1)!^2}+ \frac{1}{2(n-2)!^2} +\frac{1}{12(n-3)!^2}  + \hdots + \frac{1}{n!(n-1)!}\right) \cdot (n-1)!^2 n!^2  =  \\ \\  (2n-1)! .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sem utilizar o método de indução matemática

Mensagempor Prof Prevaricador » Dom Abr 14, 2013 21:08

Obrigado pela ajuda santhiago!!
Vou ler melhor a tua explicação mas entretanto,
após uma leitura mais aprofundada sobre esta matéria estou
a pensar usar a Lei da Simetria e a Convolução de Vandermonde...

\sum_{{i}={0}}^{n}i(_{i}^{n}\textrm{})^2=\sum_{{i}={0}}^{n}i(_{i}^{n}\textrm{})(_{i}^{n}\textrm{})

Aplicando a lei da simetria: (_{k}^{n}\textrm{})=(_{n-k}^{n}\textrm{})
Nota:(tenho dúvidas se se pode aplicar por causa do "i" que ficou de fora...)

\sum_{{i}={0}}^{n}i(_{i}^{n}\textrm{})(_{n-i}^{n}\textrm{})

Aplicando a Convolução de Vandermonde \sum_{{k}={0}}^{n}(_{k}^{r}\textrm{})(_{n-k}^{s}\textrm{})=(_{n}^{r+s}\textrm{})

Ficando com

i(_{n}^{2n}\textrm{})

Ou seja, a demonstração dá-me errado!!
Não consigo perceber porquê...

Podes verificar esta resolução e porque é que dá errado?

Abraço
Prof Prevaricador
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Sem utilizar o método de indução matemática

Mensagempor Prof Prevaricador » Seg Abr 15, 2013 13:51

Santhiago:

Não consegui resolver este exercíco com a Convolução de Vandermonde
e acho que nem sequer se pode aplicar neste caso...

Mas continuo sem perceber a tua resoluçao!

Neste passo:

\sum_{i=0}^n i\binom{n}{i}^2 = \sum_{i=0}^n i\frac{n!^2}{i!^2(n-i)!^2} = n!^2 \left(\frac{1}{(n-1)!^2}+ \frac{1}{2(n-2)!^2} +\frac{1}{12(n-3)!^2} + \hdots + \frac{1}{n!(n-1)!} \right) .

o que é que aconteceu ao

\sum_{i=0}^n i

Além disso, ao desevolver não te esqueceste que no divisor i!^2 ?

Cumprimentos
Prof Prevaricador
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Sem utilizar o

Mensagempor e8group » Seg Abr 15, 2013 16:07

Então ,observe que i!^2 = i \cdot (i-1)! \cdot i ! não é verdade ? .


Assim , \sum_{i=0} ^n  i \frac{ n!^2 }{i!^2 (n-i)!^2} = 0 + \sum_{i=1}^n i \frac{ n!^2 }{i!^2 (n-i)!^2}  = \sum_{i=1} i \frac{ n!^2 }{i!^2 (n-i)!^2} = n!^2  \sum_{i=1}^n  \frac{ 1}{ (i-1)! \cdot i ! (n-i)!^2}= n!^2  \sum_{i=1}^n \frac{ 1}{(i-1)! \cdot i ! (n-i)!^2} .



Quando i= 1,2,\hdots , n veja como fica cada parcela :

n!^2 \frac{ 1}{(1-1)! \cdot 1 ! (n-1)!^2} = n!^2 \frac{ 1}{(n-1)!^2}

n!^2 \frac{ 1}{(2-1)! \cdot 2 ! (n-2)!^2}  =  n!^2 \frac{ 1}{2 (n-2)!^2}


(...)

n!^2 \frac{ 1}{(n-1)! \cdot n ! (n-n)!^2}  =  n!^2 \frac{ 1}{n! (n-1)!}


Certo ?

OBS_1.: A solução que indiquei infelizmente não é adequada .Convenhamos que não é simples mostrar que

\left(\frac{1}{(n-1)!^2}+ \frac{1}{2(n-2)!^2} +\frac{1}{12(n-3)!^2}  + \hdots + \frac{1}{n!(n-1)!}\right) \cdot (n-1)!^2 n!^2 é igual a (2n-1)! .

OBS_2.:Acredito que seu pensamento está correto ao utilizar Convolução de Vandermonde.Mas que tal trabalhar antes em \sum_{i=0}^n i\binom{n}{i}^2 de forma a eliminar o termo "i" ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Sem utilizar o método de indução matemática

Mensagempor Prof Prevaricador » Seg Abr 15, 2013 16:45

Obrigado santhiago, vou voltar a resolver o problema usando a abordagem que indicas.

Entretanto podes dar a tua opinião sobre como resolver o exercício:
http://www.ajudamatematica.com/viewtopic.php?f=121&t=11710

Cumprimentos
Prof Prevaricador
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Sem utilizar o

Mensagempor e8group » Seg Abr 15, 2013 18:18

Ok , vou analisar o exercício do outro tópico .Qualquer evolução no mesmo postarei lá .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Sequências

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D