por andre barros » Sáb Mar 30, 2013 15:26
dados os vetores u= ( 1,a,-2a-1) , v= (a,a-1,1) e w= (a, -1,1), determine a de modo que : u.v=(u+v).w
resoluçao:
u.v= (u+v).w
u.v=((1,a,-2a-1)+(a,a-1,1)).w
u.v=(1a,2a-1,-2a).(a,-1,1)
u.v=(1a²,-2a-1,-2a)
(1,a,-2a-1).(a,a-1,1)=(1a²,-2a-1,-2a)
(a,a²-1,-2a-1)=(1a²,-2a-1,-2a)
a partir daí nao sei o que fazer....
-
andre barros
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 14:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: eng. mecânica
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mar 30, 2013 15:52
Pelas propriedades do produto escalar ,temos que :

.
Foi dado que :

.
Temos então ,
(i)
(ii)
(iii)
Por (i),(ii) e (iii) ,

.
Tente concluir ...
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por andre barros » Sáb Mar 30, 2013 16:27
santhiago escreveu:Pelas propriedades do produto escalar ,temos que :

.
Foi dado que :

.
Temos então ,
(i)
(ii)
(iii)
Por (i),(ii) e (iii) ,

.
Tente concluir ...
-a+2=0 a=2
seria isso?
-
andre barros
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 14:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: eng. mecânica
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mar 30, 2013 16:36
Sim .Para conferir , basta verificar que se

a condição

é satisfeita .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por andre barros » Sáb Mar 30, 2013 16:50
santhiago escreveu:Sim .Para conferir , basta verificar que se

a condição

é satisfeita .
valeu santhiago, ajudou muito!
-
andre barros
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 14:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: eng. mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [VETORES]Alguém me ajuda com vetores?
por LAZAROTTI » Seg Set 17, 2012 00:49
- 2 Respostas
- 7152 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Seg Set 17, 2012 11:28
Geometria Analítica
-
- [Vetores] Módulo e Versor de vetores
por LAZAROTTI » Sáb Set 22, 2012 22:42
- 1 Respostas
- 2816 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sáb Set 22, 2012 22:50
Geometria Analítica
-
- [Vetores] Produto Entre Vetores
por _bruno94 » Qua Jul 10, 2013 00:34
- 1 Respostas
- 5051 Exibições
- Última mensagem por temujin

Qua Jul 10, 2013 14:27
Geometria Analítica
-
- [Vetores] Vetores iguais
por KleinIll » Dom Nov 04, 2012 12:17
- 2 Respostas
- 3200 Exibições
- Última mensagem por KleinIll

Dom Nov 04, 2012 13:50
Geometria Analítica
-
- [Vetores] Operações com vetores
por IlgssonBraga » Qui Jul 18, 2013 11:42
- 1 Respostas
- 2255 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Jul 18, 2013 15:45
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.