por Danilo » Sáb Mar 09, 2013 12:16
Eu estava resolvendo um exercício de indução mas não consegui deixar a resposta como na do livro.
Cheguei a

e quero chegar a (mas não sei como)

Grato a quem puder ajudar !
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mar 09, 2013 13:16
Boa tarde . Deixando

em evidência ,temos no numerador
![(k+1)[k(2k+1) +6(k+1)] (k+1)[k(2k+1) +6(k+1)]](/latexrender/pictures/d8ed976015e7602de6e29edbc8b4b636.png)
.
De
![2k+1 = [2k+3] +(-2) 2k+1 = [2k+3] +(-2)](/latexrender/pictures/34b1be84642392b1b59361281a48e677.png)
, obtemos
![k(2k+1) = k([2k+3] +(-2)) k(2k+1) = k([2k+3] +(-2))](/latexrender/pictures/0715b66a2c686686190c6733330546e7.png)
e ainda por distributividade resulta ,
![[2k+3]k - 2k [2k+3]k - 2k](/latexrender/pictures/6580010d3b8fd05df1884c80186805e1.png)
; logo ,
![k(2k+1) +6(k+1) = [2k+3]k - 2k + 6(k+1) = [2k+3]k +(6k +(-2k) ) + 6 = [2k+3]k + 4k +6 = [2k+3]k + 2[2k+3] = [2k+3][k+2]= k(2k+1) +6(k+1) = [2k+3]k - 2k + 6(k+1) = [2k+3]k +(6k +(-2k) ) + 6 = [2k+3]k + 4k +6 = [2k+3]k + 2[2k+3] = [2k+3][k+2]=](/latexrender/pictures/a4434813982a2e7b1a390db98b570a25.png)
e portanto ,
![(k+1)[k(2k+1) +6(k+1)] = [k+1][2k+3][k+2] (k+1)[k(2k+1) +6(k+1)] = [k+1][2k+3][k+2]](/latexrender/pictures/b3bf5f9b9e55c9ad7bcbc492ed73a2c0.png)
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida na Fatoração
por runksoneck » Sáb Fev 19, 2011 18:30
- 2 Respostas
- 4361 Exibições
- Última mensagem por runksoneck

Ter Fev 22, 2011 09:57
Pedidos
-
- dúvida fatoração
por Andrewo » Ter Mar 13, 2012 16:51
- 5 Respostas
- 2817 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Mar 28, 2012 17:19
Álgebra Elementar
-
- Fatoração - dúvida
por laura_biscaro » Sex Mar 15, 2013 01:06
- 3 Respostas
- 2090 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Mar 17, 2013 18:57
Álgebra Elementar
-
- [Fatoração] Duvida.
por replay » Sex Mar 15, 2013 12:43
- 7 Respostas
- 4267 Exibições
- Última mensagem por timoteo

Qui Mar 21, 2013 12:23
Álgebra Elementar
-
- [Fatoração] Dúvida em exercício
por Antonio Unwisser » Sáb Ago 30, 2014 21:36
- 3 Respostas
- 2295 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Set 07, 2014 21:22
Aritmética
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.