por rodrigonapoleao » Seg Dez 17, 2012 20:39
Como primitivo por substituição a seguinte função
![f(x)= \frac{x+\sqrt[]{x}}{x-\sqrt[]{x}} f(x)= \frac{x+\sqrt[]{x}}{x-\sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/b10a4eef3fb19f071bace0bddf01e34a.png)
?
-
rodrigonapoleao
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Nov 19, 2012 14:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Dez 17, 2012 21:38
Note que ,

desde que

e

. Como sugestão , faça

.Comente qual quer coisa .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por rodrigonapoleao » Seg Dez 17, 2012 22:15
se

ficaria
mas como escrevo a derivada de u? preciso de utiliza-la na expressão da primitivação por substituiçao e nao sei como
-
rodrigonapoleao
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Nov 19, 2012 14:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Dez 17, 2012 23:22
Isso mesmo , veja como fica
Não sei se ficou didatico , pois omitir algumas contas ,mas qualquer dúvida só postar algo .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por rodrigonapoleao » Ter Dez 18, 2012 10:28
se u=
![\sqrt[]{x} \sqrt[]{x}](/latexrender/pictures/23c0d9674da78a0d1fae7f37c6ce8039.png)
então u' =
![\frac{1}{2 \sqrt[]{x}} \frac{1}{2 \sqrt[]{x}}](/latexrender/pictures/084b9b16d59d98ee21cb35939806feef.png)
? não estou a entender de onde vem o 2
-
rodrigonapoleao
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Nov 19, 2012 14:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Dez 18, 2012 21:58
Sim , pois

.
Ficou claro ?
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- primitivaçao por substituiçao
por rodrigonapoleao » Qui Dez 27, 2012 21:04
- 4 Respostas
- 1939 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Dez 30, 2012 13:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- PRIMITIVAÇÃO
por rodrigonapoleao » Dom Dez 16, 2012 16:49
- 3 Respostas
- 1450 Exibições
- Última mensagem por e8group

Seg Dez 17, 2012 07:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- primitivaçao de funçoes racionais
por rodrigonapoleao » Ter Dez 18, 2012 19:16
- 1 Respostas
- 1203 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Dez 19, 2012 06:33
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Substituição
por LuY12 » Sáb Fev 28, 2009 16:20
- 1 Respostas
- 1975 Exibições
- Última mensagem por Adriano Tavares

Qua Mar 09, 2011 02:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- elasticidade de substituição
por jmario » Ter Mai 25, 2010 10:00
- 1 Respostas
- 2154 Exibições
- Última mensagem por daniellguitar

Sex Jun 04, 2010 00:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.