• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

[ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

Mensagempor GabrielMoreira » Dom Nov 11, 2012 00:15

A questão diz o seguinte: No quadro final de madalhas olimpicas em Pequim, a Espanha ficou em 14º lugar com "n" medalhas de ouro. Dado que a quantidade de medalhas de prata é o dobro da quantidade de medalhas de ouro e o total de medalhas de bronze é antecessor impar de n e n é a terça parte do oposto do numero que apresenta a soma dos números inteiros da solução do sistema abaixo:
{2x}^{2} + 8x \leq 10

1 \leq 3 - 12x

Podemos afirmar que no quadro final de medalhas a Espanha ficou com:

a) 5 medalhas de ouro, 10 de prata e 3 de bronze
b) 4 medalhas de ouro, 8 de prata e 3 de bronze
c) 7 medalhas de ouro, 14 de prata e 5 de bronze
d) 6 medalhas de ouro, 12 de prata e 5 de bronze
e) 3 medalhas de ouro, 6 de prata e 1 de bronze

Na resolução do sistema pede-se a soma dos numeros inteiros que representam a equação.
Usei o sistema 2x² + 8x - 10 = 0
+ 2 - 12x = 0
Obtive 2x² -4x - 8 = 0
a Soma das raízes é \frac{-4}{2} = -2
Como n = \frac{-(-2)}{3} \rightarrow n = \frac{2}{3}
Entao não haveria um antecessor impar.
RESPOSTA: Letra A
GabrielMoreira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Nov 09, 2012 23:44
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

Mensagempor MarceloFantini » Dom Nov 11, 2012 01:02

Da segunda equação temos -2 \leq 12x e daí x \geq \frac{1}{6}. Da primeira equação temos que dividindo tudo por dois segue que x^2 +4x \leq 5. Somando 4 a cada lado temos x^2 +4x +4 = (x+2)^2 \leq 9 = 3^2 e portanto |x+2| \leq 3, obtendo a seguinte desigualdade: -3 \leq x+2 \leq 3 e -5 \leq x \leq 1.

Das duas equações obtemos \frac{1}{6} \leq x \leq 1. A única solução inteira é x=1, mas 1 = \frac{n}{3}, logo n=3 e a Espanha obteve 3 medalhas de ouro. Pelos dados do enunciado segue que ela teve 6 medalhas de prata e uma medalha de bronze.

Pela dedução acima, discordo do gabarito. Note que se um terço do número de madalhas de ouro é a soma das soluções inteiras da inequação, teremos uma divisão de inteiros cujo resultado é inteiro, isto só é possível se esta divisão for um. Se a resposta for como no gabarito, teríamos \frac{5}{3} como a soma de inteiros, o que é impossível.

Editado: agora que li que n é a terça parte do "oposto" do número que representa a soma. O que ele quer dizer por "oposto"? Seria inverso multiplicativo? Se for, a resolução permanece. Agora, inverso aditivo também não está fazendo sentido, a menos que a soma das soluções inteiras fosse negativa, o que não está acontecendo. Penso um pouco mais amanhã.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

Mensagempor DanielFerreira » Dom Nov 11, 2012 13:12

\\ \begin{cases} 2x^2 + 8x \leq 10 \\ 1 \leq 3 - 12x \end{cases} \Leftrightarrow \begin{cases} x^2 + 4x - 5 \leq 0 \\ 12x \leq 2 \end{cases} \Leftrightarrow \begin{cases} (x + 5)(x - 1) \leq 0 \\ x \leq \frac{1}{6} \end{cases} \\\\\\ \blacklozenge \,\, \textup{Eq. I} \,\, \boxed{- 5 \leq x \leq 1} \\\\ \blacklozenge \,\, \textup{Eq. II} \,\, \boxed{x \leq \frac{1}{6}} \\\\\\ \textup{I} \cap \textup{II} = \left \{ x \in \mathbb{Z} / - 5 \leq x \leq \frac{1}{6} \right \} \Rightarrow \textup{I} \cap \textup{II} = \left \{- 5, - 4, - 3, - 2, - 1 \right \}

O valor de n é dado por:

\\ n = \frac{1}{3} \cdot - (- 5 - 4 - 3 - 2 - 1) \\\\\\ n = \frac{1}{3} \cdot - (- 15) \\\\ \boxed{\boxed{n = 5}}


O número total de medalhas de bronze, de acordo com o enunciado é:

\\ \textup{bronze} = n - 2 \\\\ \textup{bronze} = 5 - 2 \\\\ \boxed{\boxed{\textup{bronze} = 3}}


Medalhas de prata:

\\ \textup{prata} = 2n \\\\ \boxed{\boxed{\textup{prata} = 10}}
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: [ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

Mensagempor MarceloFantini » Seg Nov 12, 2012 05:08

Errei uma desigualdade. Está certo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

Mensagempor GabrielMoreira » Seg Nov 12, 2012 10:41

Muito obrigado!
GabrielMoreira
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Nov 09, 2012 23:44
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: [ANALISE COMBINATORIA] CMBH 2009

Mensagempor DanielFerreira » Qua Nov 14, 2012 23:22

GabrielMoreira escreveu:Muito obrigado!

:y:
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Análise Combinatória

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?