por Danilo » Ter Nov 06, 2012 16:07
Obtenha os vértices B e C do triângulo equilátero ABC, sendo A = (1,1,0) e sabendo que o lado BC está contido na reta: (x,y,z) = t(0,1,-1).
Bom, pensei assim: eu já sei o vetor diretor de r, que é (1,1,0). Sei que cada ângulo interno vale 60 graus. Chamei o ponto B de (x,y,z). Como A = (1,1,0) então um vetor diretor da reta uqe passa por AB pode ser (x-1, y-1,z). Logo é só calcular o ângulo entre os vetores diretores usando a definição do produto interno. Mas o problema é que vai dar uma conta astronômica e eu não sei como eliminar as duas variáveis... eu não consigo encontrar uma outra relação tal que eu elimine x e y.
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por young_jedi » Ter Nov 06, 2012 18:54
Danilo
Voce sabe que o B faz parte da reta portanto voce pode dizer que ele é

então o vetor diretor seria

como voce ja bem observou é só utilizar a definição de porduto escalar com o vetor diretor da reta,
vai dar uma conta um pouco grande, mais só com uma variavel, que pode ser isolada e encontrada seu valor,
É possivel que voce vai chegar a dois valores de t, substituindo na equação da reta voce encontra os pontos B e C
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Danilo » Qui Nov 08, 2012 02:09
young_jedi escreveu:Danilo
Voce sabe que o B faz parte da reta portanto voce pode dizer que ele é

então o vetor diretor seria

como voce ja bem observou é só utilizar a definição de porduto escalar com o vetor diretor da reta,
vai dar uma conta um pouco grande, mais só com uma variavel, que pode ser isolada e encontrada seu valor,
É possivel que voce vai chegar a dois valores de t, substituindo na equação da reta voce encontra os pontos B e C
1
Bom, eu fiz o produto interno entre o vetor AB = (-1,t-1,-t) e entre um dos vetores diretores da reta que passa por BC = (0,1,-1) e encontrei t=1 mas ao substituir eu não encontro os pontos procurados que são (0,0,0) e o outro (0,0,1)... o que estou errando?
-
Danilo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 224
- Registrado em: Qui Mar 15, 2012 23:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por young_jedi » Qui Nov 08, 2012 10:20
bom vamos la então
como o angulo entre ele deve ser 60º então nos temos que

o vetor diretor é



colocando o dois dentro da raiz em evidencia e tirando pra fora, da para simplicar com a outra raiz de dois e a divisão.

elevando os dois lados da equação ao quadrado



portanto

ou

substituindo

e

esses ai são os pontos B e C
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Ângulo entre retas
por Claudin » Seg Jul 16, 2012 03:22
- 4 Respostas
- 2511 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Seg Jul 16, 2012 04:19
Geometria Analítica
-
- Angulo entre retas
por LucasSG » Seg Jun 10, 2013 21:16
- 1 Respostas
- 2352 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Ter Jun 11, 2013 19:13
Geometria Analítica
-
- Ângulo entre duas retas
por Jonatan » Qui Jul 22, 2010 13:38
- 0 Respostas
- 3523 Exibições
- Última mensagem por Jonatan

Qui Jul 22, 2010 13:38
Geometria Analítica
-
- Angulo Entre Duas Retas
por mayconf » Sex Set 21, 2012 13:33
- 2 Respostas
- 17604 Exibições
- Última mensagem por mayconf

Sex Set 21, 2012 18:09
Geometria Analítica
-
- Determinar o Ângulo entre as seguintes retas
por mayconf » Seg Set 24, 2012 12:25
- 4 Respostas
- 4107 Exibições
- Última mensagem por mayconf

Ter Set 25, 2012 12:26
Álgebra Linear
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.