• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[ Derivada ] Me ajudeem!

[ Derivada ] Me ajudeem!

Mensagempor mih123 » Ter Nov 06, 2012 00:52

Olá, boa noite! Gostaria que me ajudassem nessa questão.


Determine, se a função \frac{6x+5}{{x}^{2}+x-6} verifica a fórmula

\frac{{(-1)}^{n}n!}{5}\left[ \frac{17}{{(x-2)}^{n+1}}+\frac{13}{{(x+3)}^{n+1}}\right]



para a sua derivada de ordem n E N.
mih123
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Seg Ago 27, 2012 03:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [ Derivada ] Me ajudeem!

Mensagempor Russman » Ter Nov 06, 2012 01:25

Derive 1,2,3,...,n vezes e observe o padrão...
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [ Derivada ] Me ajudeem!

Mensagempor e8group » Ter Nov 06, 2012 19:37

Olá , eu tenho uma idéia q possa ajudar vc .

Primeiro , fatorando o denominador e escrevendo-o como , (x-2)(x+3) . Podemos dizer que ,


\frac{6x +5}{x^2 +x -6}=\frac{6x +5 }{(x-2)(x+3)} .


Em seguida vou decompor as frações por soma parcial . Antes de tudo se você não conhece este metodo , recomendo a leitura do mesmo neste link abaixo :

http://www.math.wisc.edu/~park/Fall2011 ... action.pdf


Vou afirma que ,

\frac{6x +5 }{(x-2)(x+3)} = \frac{\lambda}{x-2} + \frac{\theta}{x+3} .


Para mantermos a veracidade , cabe acharmos condições sobre \lambda e \theta que satisfaz a relação acima .


Com isso , segue os passos :

1) Multiplicando ambos lados por (x-2)(x+3) , vamos obter que :



6x + 5 =  (x+3)\lambda + (x-2)\theta


2) Aplicando a distributiva e colocando o termo x em evidência , segue que :

6x + 5 =  (\lambda + \theta)x  + 3\lambda - 2\theta .


3) Para a igualdade ser verdadeira , os coeficientes são iguais , então :


\begin{cases}  6 =   \lambda + \theta \\    5=  3\lambda - 2\theta  \end{cases}


4) Resolvendo este sistema , teremos que :


\theta =  \frac{ 13}{5} e \lambda =  \frac{ 17}{5} .



Portanto ,



\frac{6x +5 }{(x-2)(x+3)} = \frac{17}{5(x-2)} + \frac{13}{5(x+3)}  = \frac{1}{5}\left(\frac{17}{x-2} + \frac{13}{x+3}  \right ) =  \frac{1}{5}\left(17(x-2)^{-1}+ 13(x+3)^{-1}\right )


Agora basta você , derivar para n = 1    , \hdots ,  n , agora basta desenvolver as derivadas e verificar se condiz com a generalidade proposta e (se vc quiser), mostre que vale para n+1 .


É isso .


Comente qualquer coisa .


EDITADO . Corrigido .
Editado pela última vez por e8group em Qui Nov 08, 2012 08:58, em um total de 1 vez.
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [ Derivada ] Me ajudeem!

Mensagempor mih123 » Qui Nov 08, 2012 03:29

Nao conhecia esse método.
Entendi sim, muitoo obrigada! :)
mih123
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Seg Ago 27, 2012 03:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [ Derivada ] Me ajudeem!

Mensagempor mih123 » Qui Nov 08, 2012 05:11

Só que é ao contrário \lambda=\frac{17}{5} e \theta=\frac{13}{5}, né?
mih123
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Seg Ago 27, 2012 03:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [ Derivada ] Me ajudeem!

Mensagempor e8group » Qui Nov 08, 2012 08:59

Obrigado . Estar editado o erro . Desculpa .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?