por Alerecife » Dom Nov 04, 2012 10:58
Suponha que um carro se mova a uma velocidade de 88km/h na direção positiva de um eixo s. Dado que a coordenada s do carro no instante t = 0 é s = 100, ache uma equação para s como uma função de t e faça um gráfico da curva posição versus tempo.
-
Alerecife
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Ter Set 04, 2012 12:02
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura
- Andamento: cursando
por Alerecife » Dom Nov 04, 2012 10:59
eu cheguei até aqui,
y=ax+b
y-y_0=m(x-x_0 )?t-t_0=v(s-s_0 )?t-0=88(s-100)
t=88s-8800
mas esta errado!
-
Alerecife
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Ter Set 04, 2012 12:02
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura
- Andamento: cursando
por young_jedi » Dom Nov 04, 2012 13:47
fazendo analogia com a equação
a equação é dada por
o que esta errado na sua equação é a relação que voce fez com a velocidade, o correto seria
afinal de contas a velocidade é a variação da distancia pela variação do tempo
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Alerecife » Seg Nov 05, 2012 18:25
ainda não ficou claro pra mim - alguém pode me esclarecer melhor como ficaria a equação?
seria s(t)=88t-100
estou com duvida??
-
Alerecife
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Ter Set 04, 2012 12:02
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura
- Andamento: cursando
por young_jedi » Seg Nov 05, 2012 18:37
a equação sera
a velocidade vezes o tempo da o deslocamento mais o ponto inicial da a posição atual
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Alerecife » Dom Abr 28, 2013 12:47
obrigado!
-
Alerecife
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Ter Set 04, 2012 12:02
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Como resolver essa equação?
por viniciusantonio » Qua Out 21, 2009 19:17
- 1 Respostas
- 4015 Exibições
- Última mensagem por carlos r m oliveira
Qui Out 22, 2009 14:55
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Como deriva essa equação?
por macburn » Qua Nov 03, 2010 19:14
- 12 Respostas
- 8547 Exibições
- Última mensagem por macburn
Qua Nov 10, 2010 20:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Como resolvo essa equação?
por LuizCarlos » Seg Jul 25, 2011 14:07
- 8 Respostas
- 4693 Exibições
- Última mensagem por LuizCarlos
Ter Jul 26, 2011 00:04
Sistemas de Equações
-
- Como resolver essa equação??
por lu1_cas2 » Ter Jul 29, 2014 02:50
- 1 Respostas
- 1376 Exibições
- Última mensagem por Russman
Sáb Ago 02, 2014 16:05
Equações
-
- [Cálculo] Como resolver essa equação?
por martistapvai » Sex Out 14, 2011 10:18
- 0 Respostas
- 1131 Exibições
- Última mensagem por martistapvai
Sex Out 14, 2011 10:18
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
