por Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 02:33
Vamos lá..
Verificar se a série é Absolutamente Convergente ou Condicionalmente Convergente

está ok.. temos aqui uma série geométrica


portanto, divergente...
cálculo do módulo:

<1, portanto convergente??
As informações que eu tenho:
-módulo da série sendo convergente= série
Absolutamente Convergente-módulo da série sendo divergente + série

convergente então =
Condicionalmente convergentesurgiu o questionamento: e se o módulo da série for divergente e a série também?
minha resolução está correta?
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Sex Out 19, 2012 09:52
Você está confundindo todas as séries. Isto não é uma série geométrica, isto é uma série harmônica alternante. Ela não é absolutamente convergente pois

.
Porém, ela é convergente (não estou me lembrando qual teste exatamente usar agora) e assim dizemos que ela é condicionalmente convergente.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Sex Out 19, 2012 17:11
série harmônica alternada:

Série geométrica:

só pode ser geométrica essa série aí...
e o se o módulo é convergente, então pelo q parece só pode ser absolutamente convergente..
ñ concordam?
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Sex Out 19, 2012 22:08
Você está errando conceitos grosseiramente. Claramente você não viu que

, o que significa que ela é
divergente.
Se você acha que

é uma série geométrica, por favor exiba um único número

tal que

e que

,

,

, em diante.
Se em módulo uma série é convergente, pela definição ela é absolutamente convergente,
que não é o caso aqui. A série harmônica
é divergente, como já dito na mensagem anterior e nesta. Logo o que resta é que ela seja condicionalmente convergente, que é o que acontece. Tente usar o teste da razão para provar isto.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Dom Out 21, 2012 13:06
realmente.. a idéia da série geométrica não ficou muito fixada na minha mente..
não conseguí visualizar ainda muito bem..
mas vamos lá, considerando que a série citada é harmônica alternada, e a série a seguir:
![\sum_{n=1}^{\infty}{\left(\frac{1}{\sqrt[2]{2}} \right)}^{n-1} \sum_{n=1}^{\infty}{\left(\frac{1}{\sqrt[2]{2}} \right)}^{n-1}](/latexrender/pictures/d92ab5170b8a743ac65c72e0d1e69531.png)
???
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Out 21, 2012 14:07
Geométrica alternada, pois

. A sequência é

, em diante.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Dom Out 21, 2012 19:38
agora as coisas estão começando a se encaixar.. vamos ver as resoluções..

série harmônica alternada


bom.. série harmônica.. p=1 divergente
a)

b)

portanto série convergente...
conclusão final= condicionalmente convergente
e a segunda resumidamente:
![\left|{a}_{n} \right|=\left|{\left(\frac{1}{\sqrt[]{2}} \right)}^{n-1} \right|=\frac{1}{\sqrt[]{2}}<1\; \left|{a}_{n} \right|=\left|{\left(\frac{1}{\sqrt[]{2}} \right)}^{n-1} \right|=\frac{1}{\sqrt[]{2}}<1\;](/latexrender/pictures/5e01ccedd196df12d16af2aee6faafdf.png)
portanto convergente

-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Dom Out 21, 2012 21:58
Se o seu item "(b)" for o teste da raíz, na verdade você considera

, e deve perceber que

,
logo o teste é inconclusivo. Use o
teste de séries alternantes, que se a sequência

tende para zero e é monotonamente decrescente, então a série é convergente. Isto é claramente verdade pra série harmônica alternada, então ela converge.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Aprendiz2012 » Ter Out 23, 2012 23:17
Não usei Cauchy nem D'Alembert..
só usei isso aqui:
Se:


então a série alternada é convergente
-
Aprendiz2012
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Sáb Ago 11, 2012 18:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em química
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Out 23, 2012 23:22
Foi o que eu disse, é o teste de séries alternantes.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Sequências
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [FUNÇÃO PAR E ÍMPAR] Mostrar uma verdade absoluta
por samifel » Qui Abr 12, 2012 17:07
- 1 Respostas
- 1824 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Abr 12, 2012 19:25
Funções
-
- Probabilidade Condicional
por brunocorreaf » Sex Abr 23, 2010 21:35
- 0 Respostas
- 2435 Exibições
- Última mensagem por brunocorreaf

Sex Abr 23, 2010 21:35
Estatística
-
- Probabilidade condicional
por benni » Qua Mai 18, 2011 12:42
- 0 Respostas
- 2239 Exibições
- Última mensagem por benni

Qua Mai 18, 2011 12:42
Estatística
-
- [Probabilidade] Condicional
por babiiimbaa123 » Seg Jun 25, 2012 19:23
- 0 Respostas
- 1898 Exibições
- Última mensagem por babiiimbaa123

Seg Jun 25, 2012 19:23
Probabilidade
-
- Probabilidade Condicional
por Janaina_licomp » Dom Set 16, 2018 14:16
- 1 Respostas
- 6837 Exibições
- Última mensagem por Janaina_licomp

Seg Set 17, 2018 12:57
Probabilidade
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.