• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Distâncias]

[Distâncias]

Mensagempor renan_a » Sáb Out 20, 2012 12:13

Olá, galera!
Então, estou com certa dúvida para resolver alguns exerícios de distâncias , porém antes de postar os exercícios, gostaria de deixar claro que meu professor quer que , por exemplo, se eu quiser distância de ponto a plano, eu tenho que descobrir um ponto do plano(p'), e daí sim fazer a distância , através de distância entre pontos .

Vou dar um exemplo de cada, e se alguém puder me ajudar, fico muito grato, pois tenho prova que cairá isso também.

1 - ponto à reta:

P(2,3,-1) e r: X=3+t , y=-2t , z=1-2t

2 - de reta a plano:

r: x=3 , y=4 e \pi: y=0

3 - distância entre retas:

r: x=2 - t, y= 3+t, z= 1 - 2t / s: x= t , y= -1-3t , z= 2t
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Distâncias]

Mensagempor young_jedi » Sáb Out 20, 2012 13:21

exemplo 1)

a reta pode ser escrita como

(1,-2,-2)t+(3,0,1)

sendo asssim o vetor diretor da reta é v=(1,-2,-2)

pegando um ponto A qualquer da reta podemos construir o vetor \overrightarrow{PA}, este vetor pode ser decomposto em dois vetores um na direção da reta e outro ortogonal a este, sendo que o modulo deste vetor ortogonal nos fornece a menor distancia entre o ponto e a reta.

seu modulo pode ser fornecido por

|\overtrightarrow{v_2}|=|\overrightarrow{PA}|.sen\theta

em que \theta é o angulo entre o vetor PA e o vetor direção da reta mais temos que

|\overrightarrow{v}\times\overrightarrow{PA}|=|\overrightarrow{v}||\overrightarrow{PA}|sen\theta

então a distancia pode ser calculada por

d=\frac{|\overrightarrow{v}\times\overrightarrow{PA}|}{|\overrightarrow{v}|}

onde v é o vetor direção da reta, P é o ponto dado, e A é um ponto qualquer pertencente a reta.

B) se a reta é paralela ao plano, então o vertor diretor da reta tem que ser ortogonal ao vetor normal ao plano, isto tem que ser verificado antes de calcular, caos contrario a reta intercepta o plano e a distancia é igual a 0.

a distancia de uma reta a um plano pode ser calculada pegando um ponto qualquer da reta e calculando a distancia desse ponto até o plano.

primeiro encontramos um ponto P qualquer da e um ponto A qualquer do plano e assim temos um vetor PA
a distancia sera calculada como sendo a projeção deste vetor sobre o vetor normal ao plano ou seja:

d=\overrightarrow{PA}.cos\theta

em que \theta é o angulo entre o vetor normal e o vetor PA
temos que

\overrightarrow{N}.\overrightarrow{PA}=|\overrightarros{N}||\overrightarrow{PA}|cos\theta

então a distancia é dada por

d=\frac{\overrightarrow{N}.\overrightarrow{PA}}{|\overrightarrow{N}|}

C)

primeiro é necessaria encontrar o vetor que seja normal as duas retas, fazendo o produto vetorial entre os dois vetores diretores de cada reta.

escolhendo um ponto P em uma reta e um ponto A na outra reta temos o vetor PA, a distancia entre as retas pode ser calculada pela projeção desse vetor PA sobre o vetor normal as duas retas.

d=\frac{\overrightarrow{N}.\overrightarrow{PA}}{|\overrightarrow{N}|}
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Distâncias]

Mensagempor renan_a » Sáb Out 20, 2012 14:09

não sei se te eexpliquei bbem, mas o que meu professor quer é :

se for de ponto a reta, eu já tenho o ponto, e tenho que descobrir um ponto da reta que tenha a menor distância desse que eu já sei, ou seja, ortogonal...
daí após descobrir esse tal ponto, eu faço a distância entre eles: \sqrt[2]{(x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 + (z2-z1)^2}

------------
será que se eu fizer como abaixo, está certo?

Eu sei que o ponto de reta seria (3+t, -2t, 1-2t) e P(2,3,-1) , logo, PP'(1+t, -2t-3, 2-2t) e vetor da reta é (1,-2,-2)
então o produto escalar desses dois vetores será igual a zero:

1+t +4t +6 -4 +4t = 0]
9t = -3 ---> t= -1/3.

substituindo na reta , seria o P*(8/3, 2/3, 5/3)


d(P,P*) = \sqrt[2]{ 4/3 + 49/3 + 64/3}

e achei a resposta: \sqrt[2]{117/3}

que é a reposta do livro, porém não sei se minha resolução está correta
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Distâncias]

Mensagempor young_jedi » Sáb Out 20, 2012 14:41

Sua resolução, esta correta sim é isso mesmo
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Distâncias]

Mensagempor renan_a » Sáb Out 20, 2012 16:43

opa, beleza então =)

Mas e entre retas?

como descobrir os pontos de das duas retas de uma maneira ''alternativa'' como essa?

abraço
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [Distâncias]

Mensagempor young_jedi » Sáb Out 20, 2012 17:02

então tomando como exemplo as duas retas que voce citou no item 3
voce vai ter um ponto P do tipo

P=(2-t,3+t,1-2t)

e um ponto A

A=(s,-1-3s,2s)

veja que eu troquei a variavel t da segunda reta por s para não "misturar" as duas

então voce tera um vetor PA

\overrightarrow{PA}=(2-t-s,4+t+3s,1-2t-2s)

voce tem então que esse vetor deve ser ortogonal ao vetor diretor das duas retas
temos
v_r=(-1,1,-2)

e

v_s=(1,-3,2)

então os dois produtos escalares tem que ser igual a zero

\overrightarrow{PV}.\overrightarrow{v_r}=0
\overrightarrow{PV}.\overrightarrow{v_s}=0

substituindo os dois vetores voce vai ter duas equações de duas incognitas, resolvendo voce encontra r e s ai substituindo nas equações das retas voce encontra os dois pontos.
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.