por eli83 » Ter Out 09, 2012 11:15
Encontre o limite da função:

Utilizando limites laterais temos:

=

=


=

O limite de uma existe, em dado ponto, quando existirem os limites laterais (no ponto dado) pela direita e pela esquerda e os mesmos forem iguais.
E neste caso como os limites laterais são diferentes, portanto não existe limite da função no ponto dado.
Gostaria que alguém verificasse se está correta a minha resolução.
Editado pela última vez por
eli83 em Qua Out 10, 2012 00:18, em um total de 1 vez.
-
eli83
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Sáb Out 06, 2012 11:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Out 09, 2012 18:11
Novamente, está incorreto o seu uso da notação de limite. Ver a resposta aos tópicos
#1 e
#2.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por eli83 » Ter Out 09, 2012 22:54
Nossa que vício que é isso. Estou corringo o erro em todos os tópicos.
Grata.
-
eli83
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Sáb Out 06, 2012 11:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Ter Out 09, 2012 22:59
Eli83,
que bom vê-la por aqui!
Seja bem-vinda.
Daniel Ferreira.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por eli83 » Qua Out 10, 2012 00:21
Olá Daniel. Obrigada.
-
eli83
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Sáb Out 06, 2012 11:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- limite lateral
por Nina » Qua Out 21, 2009 18:25
- 2 Respostas
- 2827 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Set 21, 2010 20:18
Cálculo
-
- Limite lateral - dúvida em exercício
por gdf262 » Seg Abr 07, 2014 20:30
- 1 Respostas
- 1404 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Ter Abr 08, 2014 11:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Area lateral?
por bmachado » Sáb Jun 23, 2012 17:09
- 2 Respostas
- 2429 Exibições
- Última mensagem por bmachado

Dom Jun 24, 2012 12:11
Geometria Espacial
-
- área lateral piramide
por slade » Dom Out 13, 2013 15:15
- 3 Respostas
- 2139 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Ter Out 15, 2013 21:14
Geometria Analítica
-
- [tronco de cone / área lateral] geometrial espacial
por sandra silva » Ter Ago 26, 2008 22:08
- 2 Respostas
- 6954 Exibições
- Última mensagem por sandra silva

Qua Ago 27, 2008 07:34
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.