• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[RETAS] Descobrir ponto através de retas

[RETAS] Descobrir ponto através de retas

Mensagempor renan_a » Qui Set 27, 2012 11:10

A ,B, C, D e E são vértices de um trapézio isósceles de bases AB e CD . Sabendo que: B(1,-1,2) , C(3,-2,3) e D (3,1,0) , Determine A: resp: a(1,0,1)

Sem título.png
Sem título.png (2.25 KiB) Exibido 2876 vezes



Tô quebrando a cabeça, mas tá difícil.
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] Descobrir ponto através de retas

Mensagempor young_jedi » Qui Set 27, 2012 11:31

A reta AB é paralela a reta CD com isso, concluimos que elas tem o mesmo vetor direção
então encontrando o vetor direção de CD encontramos o da reta que passa por AB, substituindo o ponto B
encontramos a equação da reta AB.
Levando em consideração que a Distancia CB é igual a distancia AD utilizando a equação da reta encontrada da para achar o ponto A.
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] Descobrir ponto através de retas

Mensagempor renan_a » Sex Set 28, 2012 10:43

Então, levando em consideração que AB//CD , CD(0,3,-3) , logo a reta que passa por A e B é:

r: (x,y,z,)= (1,-1,2) + t(0,3,-3) , correto?

Mas daí pra frente eu não consegui entender ao certo o que eu deveria fazer. Desculpe minha ignorância =)

Devo substituir qual ponto na reta, para encontrar o A?
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] Descobrir ponto através de retas

Mensagempor renan_a » Sex Set 28, 2012 10:52

Acho que entendi o que tu quis dizer agora heheh... sendo o ponto P ( 1, -1+3t, 2-3t) , posso fazer que
PD=BC

DP( -2, -2-3t , 2 -3t)
BC( 2,-1,1)


(-2,-2-3t, 2-3t)= (2,-1,1)

Aí eu teria que fazer IDPI=IBCI

\sqrt[2]{4 +4 +9t^2 + 12t +4 + 9t^2-12t}=\sqrt[2]{6}

Só que cortando a raiz dos dois lados, fica que
18t² +12 = 6
18t² = -6
t²= -1/3
só que não existe raiz quadrada de número negativo. =S
Fiz algo errado?
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando

Re: [RETAS] Descobrir ponto através de retas

Mensagempor young_jedi » Sex Set 28, 2012 13:33

amigo analisei seus calculos vi que quando voce calcula PD na coordenada y
seria -2+3t mais voce colocou -2-3t
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [RETAS] Descobrir ponto através de retas

Mensagempor renan_a » Sáb Set 29, 2012 18:37

Agora consegui!

Seguinte: Tendo em mente que A( 1, -1-3t, 2+3t) e D(3,1,0)

O vetor AD( 2,2+3t, -2-3t) em módulo, tem que ser igual ao módulo de BC (2,-1,1)

\sqrt[2]{2^2 + (2+3t)^2 + (-2-3t)^2}=\sqrt[2]{2^2 + (-1)^2 + 1^2}

elevando os quadrados e cortando as raízes, fica:

18t^2 + 24t + 6 = 0 (*1/6)
3t^2 + 4t + 1 = 0

t'= -1/3



Substituindo em A:

x= 1
y= -1 - 3*-1/3 = 0
z= 2 + 3*-1/3 = 1

logo , ponto A ( 1,0,1)
--------------------------------------------

Obrigado pela ajuda, young_jedi. Abraços
renan_a
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Ter Set 25, 2012 08:39
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecânica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?