• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Área paralelograma

Área paralelograma

Mensagempor Malorientado » Seg Ago 06, 2012 23:51

Uma placa de alumínio tem a forma de um paralelograma. Suas medidas estão indicadas na figura(Na figura, há um paralelograma de base 40cm e lado 25 cm, o seu ângulo inferior da direita é 120°). Calcule a área dessa placa. Dúvida: Posso achar a área por base . lado? Seria a mesma coisa de um retângulo de base 40 e lado 25, não seria?
Malorientado
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Seg Ago 06, 2012 23:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor MarceloFantini » Ter Ago 07, 2012 03:23

Não exatamente. Você precisa encontrar a altura do lado relativo à base. Num retângulo isto coincide, não é o caso do paralelogramo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor Malorientado » Sex Ago 10, 2012 22:48

Achando a área do paralelograma por 2 vezes a área do triângulo de lados 40 e 25cm e ângulo 120°, em \frac{40 . 25} {2} . sen 120, obtive 580cm², é isso? Bom não sei porque não consegui resolver esse exercício encontrando a altura do paralelograma pelo cosseno de 30°(subindo uma reta em 90° no ângulo de 120°, sobra um ângulo de 30°,correto?) fiz cos 30°= 0,154= \frac {altura} {25}, altura= 25 . 0,154= 3,85, \frac {base . altura} {2}= \frac {40 . 3,85} {2}= 77. Onde errei?
Malorientado
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Seg Ago 06, 2012 23:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor MarceloFantini » Sex Ago 10, 2012 23:47

Você está com valores errados, note que h = \cos \left( \frac{\pi}{6} \right) \cdot 25 = 25 \cdot 0,87 = 21,65 e daí a área seria b \cdot h = 40 \cdot 21,65 \approx 866 \text{ u.a.}.

Ou seja, \cos \left( \frac{\pi}{6} \right) = 0,866 e não 0,153.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor Malorientado » Sex Ago 10, 2012 23:58

O valor para cos 30°peguei da net, maldita... Então do primeiro jeito que fiz obtive 580cm² e desse outro, 866cm². Qual das duas respostas está correta? Qual o erro da incorreta?
Malorientado
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Seg Ago 06, 2012 23:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Ago 11, 2012 00:26

A área de um paralelogramo é base vezes altura, logo A = b \cdot h, onde você pode escrever a altura em função do outro lado usando trigonometria. Note que a sua expressão não é coerente pois você ainda divide por dois.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor Malorientado » Sáb Ago 11, 2012 01:00

Na primeira tentativa de resolução, como não tinha a altura, resolvi achar a área do triângulo de lados 40 e 25cm e ângulo 120° pela fórmula \frac{lado *lado} {2} * sen 120. Encontrando essa área, bastaria multiplicar por 2, pois o paralelograma é = a 2 triângulos. Não é isso?
Malorientado
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Seg Ago 06, 2012 23:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Ago 11, 2012 01:09

Realmente, o método está correto porém você deve ter errado o valor do seno. O resultado será o mesmo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor Malorientado » Sáb Ago 11, 2012 01:18

Maldito google, olha o quanto nos atrasou? O valor que ele retorna para sen 120 = 0,580611184...
Malorientado
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Seg Ago 06, 2012 23:41
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Área paralelograma

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Ago 11, 2012 01:25

O google está programado para aceitar o valor em radianos, não em graus. O equívoco na verdade foi seu.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?