• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Calculo - Geometria Plana

Calculo - Geometria Plana

Mensagempor marioluis » Seg Jul 09, 2012 19:58

Imagem do Problema..png
Imagem do problema
Minha dúvida se refere a uma questão sobre um triângulo retângulo e sua altura nessa questão é dado alguns dados mas eles ficam confusos, até consegui achar o valor aproximado mas não de uma forma que se alinhe com um raciocinio lógico.Peço se alguem poder me ajudar na resolução desse problema ficarei agradecido.

Em um certo instante do dia, o sol projetou a sombra de um mastro de São João sobre o pátio de uma fazenda.No mesmo instante, um poste de luz situado na mesma horizontal desse mastro, teve também sua sombra projetada.A medida da altura desse mastro é aproximadamente de ?
marioluis
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Jul 07, 2012 23:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Calculo - Geometria Plana

Mensagempor Arkanus Darondra » Seg Jul 09, 2012 20:20

marioluis escreveu:Minha dúvida se refere a uma questão sobre um triângulo retângulo e sua altura nessa questão é dado alguns dados mas eles ficam confusos, até consegui achar o valor aproximado mas não de uma forma que se alinhe com um raciocinio lógico.

Poste o que você fez. Possivelmente está correto, visto que o exercício pede um valor aproximado.

marioluis escreveu:Peço se alguem poder me ajudar na resolução desse problema ficarei agradecido.

Como os raios incidentes são paralelos entre si, os triângulos possuem ângulos internos de mesmo valor.
Portanto, os triângulos são semelhantes pelo caso AA e seus lados correspondentes possuem uma razão de semelhança constante (k).

Tente concluir.
Arkanus Darondra
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 187
Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Calculo - Geometria Plana

Mensagempor marioluis » Seg Jul 09, 2012 21:53

Arkanus Darondra escreveu:
marioluis escreveu:Minha dúvida se refere a uma questão sobre um triângulo retângulo e sua altura nessa questão é dado alguns dados mas eles ficam confusos, até consegui achar o valor aproximado mas não de uma forma que se alinhe com um raciocinio lógico.

Poste o que você fez. Possivelmente está correto, visto que o exercício pede um valor aproximado.

marioluis escreveu:Peço se alguem poder me ajudar na resolução desse problema ficarei agradecido.

Como os raios incidentes são paralelos entre si, os triângulos possuem ângulos internos de mesmo valor.
Portanto, os triângulos são semelhantes pelo caso AA e seus lados correspondentes possuem uma razão de semelhança constante (k).

Tente concluir!


Veja bem o que eu fiz:
como os angulos são iguais e a incidencia dos raios são as mesmas eu simplimente subitrai 2,2 m de 3,6 m,e adicionei ao valor 1,2m a sombra do Poste dando aproximadamente 5,4 m.
marioluis
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Jul 07, 2012 23:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Calculo - Geometria Plana

Mensagempor Arkanus Darondra » Seg Jul 09, 2012 22:25

marioluis escreveu:como os angulos são iguais e a incidencia dos raios são as mesmas eu simplimente subitrai 2,2 m de 3,6 m,e adicionei ao valor 1,2m a sombra do Poste dando aproximadamente 5,4 m.

O fato de os ângulos internos dos triângulos e a incidência dos raios serem iguais não justifica o que foi feito.
Imagem
Como os triângulos ABC e DEF são semelhantes, vem:
\frac{AB}{DE} (I)=\frac{AC}{DF}(II)=\frac{BC}{EF}(III)= k

De I e III, vem:
\frac{h}{3,6}=\frac{4}{2,2}
h\approx6,5m
:y:
Arkanus Darondra
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 187
Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Calculo - Geometria Plana

Mensagempor marioluis » Ter Jul 10, 2012 08:53

Arkanus Darondra escreveu:
marioluis escreveu:como os angulos são iguais e a incidencia dos raios são as mesmas eu simplimente subitrai 2,2 m de 3,6 m,e adicionei ao valor 1,2m a sombra do Poste dando aproximadamente 5,4 m.

O fato de os ângulos internos dos triângulos e a incidência dos raios serem iguais não justifica o que foi feito.
Imagem
Como os triângulos ABC e DEF são semelhantes, vem:
\frac{AB}{DE} (I)=\frac{AC}{DF}(II)=\frac{BC}{EF}(III)= k

De I e III, vem:
\frac{h}{3,6}=\frac{4}{2,2}
h\approx6,5m
:y:


Muito obrigado,pela sua ajuda e atenção!!
marioluis
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Jul 07, 2012 23:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?