• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

[Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor alicemneves » Seg Mai 28, 2012 00:20

Suponha que a diminuição na pressão sanguínea de uma pessoa dependa de uma determinada droga que ela deverá tomar. Assim, se x mg da droga forem tomados, a queda na pressão sanguínea será uma função de x. Seja f(x) esta função:

f (x) = 1/2 x² (k - x)

onde x está em [0, k] e k é uma constante positiva; Determine o valor de x que cause o maior decréscimo na pressão sanguínea.

Resolução:

Para resolver este problema, sei que o ponto máximo da função deve ser encontrado, para isso devemos derivar essa função e depois igualar à zero.

Mas não estou conseguindo fazer a derivada!
alicemneves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Mai 27, 2012 23:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Biologia
Andamento: cursando

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor LuizAquino » Seg Mai 28, 2012 18:05

alicemneves escreveu:Suponha que a diminuição na pressão sanguínea de uma pessoa dependa de uma determinada droga que ela deverá tomar. Assim, se x mg da droga forem tomados, a queda na pressão sanguínea será uma função de x. Seja f(x) esta função:

f (x) = 1/2 x² (k - x)

onde x está em [0, k] e k é uma constante positiva; Determine o valor de x que cause o maior decréscimo na pressão sanguínea.


alicemneves escreveu:Resolução:

Para resolver este problema, sei que o ponto máximo da função deve ser encontrado, para isso devemos derivar essa função e depois igualar à zero.


Ok.

alicemneves escreveu:Mas não estou conseguindo fazer a derivada!


Qual foi exatamente a sua dúvida no cálculo da derivada? Por favor, envie sua tentativa para que possamos corrigi-la.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor alicemneves » Seg Mai 28, 2012 19:03

Acho que deve ser usada a regra do produto, certo?
Mas não tenho ideia de como calcular a derivada de (k -x)
alicemneves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Mai 27, 2012 23:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Biologia
Andamento: cursando

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor Russman » Seg Mai 28, 2012 19:11

alicemneves escreveu:
f (x) = 1/2 x² (k - x)


Não entendo como que os termos se relacionam nessa função. A função é 1 sobre o produto x²(k-x)? Ou um meio que multiplica o produto...? Ou...
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor alicemneves » Seg Mai 28, 2012 19:17

A função é um meio de x², multiplicado por (k-x)
alicemneves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Mai 27, 2012 23:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Biologia
Andamento: cursando

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor Russman » Seg Mai 28, 2012 20:42

Eu vejo duas formas de fazer: regra do produto ou expansão.

Eu sugiro a expansão! Veja, que a sua função

f(x)=\frac{1}{2}{x}^{2}(k-x)

pode ser escrita como

f(x)=\frac{1}{2}{x}^{2}k - \frac{1}{2}{x}^{3}

Assim, sua derivada é

f'(x)=xk - \frac{3}{2}{x}^{2}

que se anula em x=0 ou x=\frac{2}{3}k .
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor alicemneves » Qui Mai 31, 2012 12:07

Consegui calcular

Mas como você chegou nestes valores de x?
alicemneves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Dom Mai 27, 2012 23:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Biologia
Andamento: cursando

Re: [Ponto máximo de uma função]- Pressão sanguínea.

Mensagempor Russman » Qui Mai 31, 2012 22:58

É só calcular as raízes da equação!

f'(x)=xk - \frac{3}{2}{x}^{2} \Rightarrow f'(x) =  x(k - \frac{3}{2}x)

f'(x) =  0 \Rightarrow x(k - \frac{3}{2}x)=0 \Rightarrow x=0 , x=\frac{2k}{3}.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?