• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Números complexos - Questão chata

Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 18:08

Oi, eu aqui denovo, peço ajuda para essa questão:
Dado o número complexo z=2+2i Calcular z^4

a) z^4=-64
b) z^4=-64-8\sqrt3i
c) z^4=-64+\sqrt3i
d) z^4=-8+8\sqrt3i
e) Nenhuma das alternativas


Obrigado quem me ajudar =D
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor DanielFerreira » Dom Mai 27, 2012 18:21

Dica:
calcule z^2 depois faça z^4 = (z^2)^2.

Lembre-se que:
i^0 = 1

i^1 = i

i^2 = - 1

i^3 = - i
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 19:12

danjr5 escreveu:Dica:
calcule z^2 depois faça z^4 = (z^2)^2.

Lembre-se que:
i^0 = 1

i^1 = i

i^2 = - 1

i^3 = - i



z^2=(2+2i)^2
Não consigo resolver, ajuda mais ? :oops:
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor Russman » Dom Mai 27, 2012 19:17

Use a identidade

{z}^{n}={\rho}^{n}(cos(n\theta)+i.sin(n\theta)),

onde z=a+i.b, \rho=\sqrt[]{{a}^{2}+{b}^{2}} e \theta = arctan(\frac{b}{a}).
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 19:20

Russman escreveu:Use a identidade

{z}^{n}={\rho}^{n}(cos(n\theta)+i.sin(n\theta)),

onde z=a+i.b, \rho=\sqrt[]{{a}^{2}+{b}^{2}} e \theta = arctan(\frac{b}{a}).



Entendi nada :S Tem como resolver ai pra mim ?
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor Russman » Dom Mai 27, 2012 19:32

Ok, esquece a identidade! k

Veja que z=2 + 2i = 2(1+i). Assim, como

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2},

então

{z}^{2} = {2}^{2}{(1+i)}^{2}= 4(1.1 + 1.i + 1.i + i.i) = 4(1+i+i-1) = 4(2i) = 8i.

Agora,

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2}={(8i)}^{2} = 64(-1) = -64.
Editado pela última vez por Russman em Dom Mai 27, 2012 19:38, em um total de 1 vez.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 19:37

Russman escreveu:Ok, esquece a identidade! k

Veja que z=2 + 2i = 2(1+i). Assim, como

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2},

então

{z}^{2} = {2}^{2}{(1+i)}^{2}= 4(1.1 + 1.i + 1.i + i.i) = 4(1+i+i-1) = 4(2i) = 8i.

Agora,

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2}={(8i)}^{2} = 16(-1) = -16.




Só uma coisa, porquê colocou sinal negativo aqui 4(1+i+i-1) ? Obrigado por me ajudar :)
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor Russman » Dom Mai 27, 2012 19:38

Porque

i.i = -1.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 19:39

iceman escreveu:
Russman escreveu:Ok, esquece a identidade! k

Veja que z=2 + 2i = 2(1+i). Assim, como

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2},

então

{z}^{2} = {2}^{2}{(1+i)}^{2}= 4(1.1 + 1.i + 1.i + i.i) = 4(1+i+i-1) = 4(2i) = 8i.

Agora,

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2}={(8i)}^{2} = 16(-1) = -16.




Só uma coisa, porquê colocou sinal negativo aqui 4(1+i+i-1) ? Obrigado por me ajudar :)



AAAAh desculpa te incomodar, mais porquê aqui ficou assim: (1.1 + 1.i + 1.i + i.i) ? Obrigado mais uma vez D;
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor Russman » Dom Mai 27, 2012 19:43

Tem que calcular

{(1+i)}^{2}.

Isso é

(1+i)(1+i) = 1.1 + 1.i + 1.i + i.i = 2i
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 21:01

iceman escreveu:
Russman escreveu:Ok, esquece a identidade! k

Veja que z=2 + 2i = 2(1+i). Assim, como

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2},

então

{z}^{2} = {2}^{2}{(1+i)}^{2}= 4(1.1 + 1.i + 1.i + i.i) = 4(1+i+i-1) = 4(2i) = 8i.

Agora,

{z}^{4} = {({z}^{2})}^{2}={(8i)}^{2} = 16(-1) = -16.




Só uma coisa, porquê colocou sinal negativo aqui 4(1+i+i-1) ? Obrigado por me ajudar :)


Ainda não entendi o jogo de sinal nessa parte aqui: 4(1+i+i-1) ( o -1 que eu não consigo entender.) Help ? D;
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor DanielFerreira » Dom Mai 27, 2012 21:07

Russman escreveu:Porque

i.i = -1.


ou

i^2 = - 1
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor iceman » Dom Mai 27, 2012 21:12

danjr5 escreveu:
Russman escreveu:Porque

i.i = -1.


ou

i^2 = - 1


Valeuuuuuuuu :D
iceman
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 70
Registrado em: Qui Mai 10, 2012 18:35
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Números complexos - Questão chata

Mensagempor DanielFerreira » Dom Mai 27, 2012 21:26

:y: :y:
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.