por LuizCarlos » Ter Mai 15, 2012 18:57
Olá amigo professores, como resolvo uma conta desse tipo!
![\sqrt[]{5+\sqrt[]{24}} \sqrt[]{5+\sqrt[]{24}}](/latexrender/pictures/743f9a80b68560476e80d218e1e6adff.png)
E outra desse tipo:
![\sqrt[]{4.\sqrt[]{6}} \sqrt[]{4.\sqrt[]{6}}](/latexrender/pictures/c8913f0d9893eabbaf3e2da6c1bcf0c9.png)
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por LuizCarlos » Qua Mai 16, 2012 14:30
LuizAquino escreveu:LuizCarlos escreveu:Olá amigo professores, como resolvo uma conta desse tipo!

Note que:



Substituindo 5 por 2 + 3, temos que:

Arrumando essa expressão, temos que:


Lembrando do produto notável

, temos que:


Em resumo, temos que:

LuizCarlos escreveu:E outra desse tipo:

Note que:
![\sqrt{4\cdot \sqrt{6}} = \sqrt{4} \cdot \sqrt{\sqrt{6}} = 2\sqrt[4]{6} \sqrt{4\cdot \sqrt{6}} = \sqrt{4} \cdot \sqrt{\sqrt{6}} = 2\sqrt[4]{6}](/latexrender/pictures/41fd9b4b73a19ba898a66f853892ecf9.png)
[/quote]
Olá amigo LuizAquino, obrigado por me ajudar! você é muito legal! consegui entender! gostaria de fazer uma pergunta, a única maneira de resolver esses tipos de contas, é da forma como você me ensinou, ou existe outro maneira, pois vejo pessoas resolvendo através de uma fórmula, aquela fórmula de radicais duplos, que por sinal, estava olhando, e não consegui entender direito!
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Mai 18, 2012 13:26
LuizCarlos escreveu:(...) a única maneira de resolver esses tipos de contas, é da forma como você me ensinou, ou existe outro maneira, pois vejo pessoas resolvendo através de uma fórmula, aquela fórmula de radicais duplos, que por sinal, estava olhando, e não consegui entender direito!
Eu defendo a ideia de que simplesmente decorar fórmulas prontas não é uma boa estratégia.
Por outro lado, se você sabe deduzir a fórmula, então aí sim você está seguindo uma boa estratégia.
Nesse contexto, eu recomendo que você estude a maneira de deduzir a fórmula para simplificar o chamado radical duplo.
Existem várias páginas na Internet exibindo a dedução. Por exemplo, vide a página abaixo.
Matemática Muito Fácil - Álgebra - Transformação de Radicais Duploshttp://www.matematicamuitofacil.com/radicalduplo.html
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida radiciação
por sullivan » Ter Jan 24, 2012 13:41
- 3 Respostas
- 1927 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jan 24, 2012 17:00
Álgebra Elementar
-
- Radiciação - Dúvida
por Danilo » Qui Ago 09, 2012 22:37
- 2 Respostas
- 1487 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sex Ago 10, 2012 00:04
Álgebra Elementar
-
- Dúvida - radiciação
por Danilo » Sex Ago 10, 2012 01:53
- 3 Respostas
- 1717 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sex Ago 10, 2012 11:22
Álgebra Elementar
-
- Dúvida - {radiciação}
por Danilo » Sex Ago 10, 2012 11:34
- 2 Respostas
- 1626 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sex Ago 10, 2012 11:47
Álgebra Elementar
-
- Radiciação - dúvida
por Danilo » Sex Ago 10, 2012 18:33
- 2 Respostas
- 1595 Exibições
- Última mensagem por Danilo

Sex Ago 10, 2012 20:01
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 24 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.